Голосование

Являюсь счасливым обладателем гитары Jackson

Soloist
370 (28.9%)
Dinky
350 (27.3%)
King V
85 (6.6%)
Rhoads
208 (16.3%)
Kelly
133 (10.4%)
Warrior
41 (3.2%)
Custom shop
93 (7.3%)

Проголосовало пользователей: 1070

Автор Тема: Фан-клуб гитар Jackson  (Прочитано 4608199 раз)

0 Пользователей и 7 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн _dblmko_

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7027
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #53400 : Октября 05, 2014, 13:21:00 »

Оффлайн Califf2000

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8431
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #53401 : Октября 05, 2014, 13:26:39 »
Califf2000, Выхлоп тут ни при чем. Все это регулируется и переделывается при желании. Тем более судя по описанию, самые мощные датчики на ЛП. Тут дело в основе звука, плотности и общей работе инструмента. Этот ЛП тупо погрязнет в каше. При этом вроде бы близкий ПРС займет свое пространство и будет хорошо читаться. Особенности Джекса тоже слышно, сквозной гриф.

Я понимаю любовь к стеклу и яркости, но они не должны превалировать над всем остальным.

Самые мощные датчики как раз на Чарвеле.

У меня нет любви к стеклу и яркости, у меня нелюбовь к дурной каше)) ПРС действительно плотен, но именно он и потонет в миксе с басом - такая ухающая нижняя середина сделает нечитаемым звук.

ни Гибсон, ни Фендер не потеряются в миксе, да Джексон тоже будет неплох; что касается Чарвела, будет рев и никакой читаемости.

Оффлайн Blackwinged

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 26153
  • Ф.О.А.Д.
    • ОПА!
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #53402 : Октября 05, 2014, 13:28:19 »
Фендер брызгает ппц, да и режет тоже. Остальные как по мне примерно одинаковы, кроме гибса. И вот гибс мне понравился, как ни странно. Кучу дилея не одобряю вообще, но может зависит от музыки, не знаю, я такое мало слушаю, хотя против ничего не имею))

Дымко с покупкой, ну да я уже поздравил. :)

... и добавил:

ПС, думаю по этому видео судить о миксе - как гадать на кофейной гуще. Опять же, что за микс, в каком жанре... Я бы не делал категоричных заяв, что что-то там потонет и т.д.

Оффлайн Califf2000

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8431
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #53403 : Октября 05, 2014, 13:35:00 »
Blackwinged, у меня просто были подобные вещи, поэтому и дела такие заявления))

ПРС Ку22 и 24 великолепен в плане легкого кранча и абсолютно не для дж-дж-дж - он начинает реветь и ухать нижней серединой.

Единственные инструменты, которые у меня бывали (вот со своей колокольни заявляю), которые круто ВСЕГДА сидят в миксе - это фендер страт и гибсон лп. студио не рассматриваю, ибо вообще его не знаю, но уверяют, что в целом неплохой инструмент за свои деньги.

Оффлайн Blackwinged

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 26153
  • Ф.О.А.Д.
    • ОПА!
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #53404 : Октября 05, 2014, 13:40:10 »
Blackwinged, у меня просто были подобные вещи, поэтому и дела такие заявления))

ПРС Ку22 и 24 великолепен в плане легкого кранча и абсолютно не для дж-дж-дж - он начинает реветь и ухать нижней серединой.

Единственные инструменты, которые у меня бывали (вот со своей колокольни заявляю), которые круто ВСЕГДА сидят в миксе - это фендер и гибсон. студио не рассматриваю, ибо вообще его не знаю, но уверяют, что в целом неплохой инструмент за свои деньги.
А вот тут что за ПРСы?

14) Opeth - Heir Apparent (Wacken Live 2008)

Это не кастом 24 у вокалиста? Они вроде всегда на прц режут, и норм. ???

... и добавил:

А вот тут заодно еще и гитара меняется посреди песни

OPETH- Lotus Eater Live at the Royal Albert Hall High Def!

Правда у него много трепа и шутки за сто всегда(
« Последнее редактирование: Октября 05, 2014, 13:43:04 от Blackwinged »

Оффлайн Califf2000

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8431
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #53405 : Октября 05, 2014, 14:03:36 »
да, это Ку24, но он все равно один фиг хуже гибса))

вообще ПРС парадоксально но факт - очень неплохо звучат, скажем, в строе ре. а вот в стандарте у них часто ухорезка.

если сравнивать с гибсоном, то в стандарте или ми-бемоле я бы играл на лесполе. в ре, в до-диезе, в до, в си - на ку.

недавно был интересный опыт: в одной группе рубил в до-диезе, на лесполе, датчики первые и вторые берсты. отвратительная бубнилка, поменял на димарцию ликид файр в нек и сеймур кастом трембакер в бридж - и зазвучало, как надо. стал другую музыку играть в стандарте - отвратительная песочение, вернул назад берстбакеры - все запело, как надо)))


Оффлайн Panda ^_^

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3338
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #53406 : Октября 05, 2014, 14:05:48 »
Blackwinged, у меня просто были подобные вещи, поэтому и дела такие заявления))

ПРС Ку22 и 24 великолепен в плане легкого кранча и абсолютно не для дж-дж-дж - он начинает реветь и ухать нижней серединой.

Единственные инструменты, которые у меня бывали (вот со своей колокольни заявляю), которые круто ВСЕГДА сидят в миксе - это фендер страт и гибсон лп. студио не рассматриваю, ибо вообще его не знаю, но уверяют, что в целом неплохой инструмент за свои деньги.

а эта, звук рулить не надо ручками? )
я не знаю как ты не тонешь с лп, но тонешь с прс кустомом, ибо с последним у меня в миксе никогда никаких проблем не было, чего не скажешь о некоторых лес полях

Оффлайн yakovleff

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7132
  • я желаю всем счастья
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #53407 : Октября 05, 2014, 14:14:29 »
ЛП бревно бревном, но крутое ;)

Оффлайн Califf2000

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8431
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #53408 : Октября 05, 2014, 14:23:39 »
а эта, звук рулить не надо ручками? )
я не знаю как ты не тонешь с лп, но тонешь с прс кустомом, ибо с последним у меня в миксе никогда никаких проблем не было, чего не скажешь о некоторых лес полях

ты в ре рубишь, а леспол таки да, в ре и ниже уже становится просто ревом. я уже об этом писал)) спасает смена датчиков.

а прс также отвратителен в стандарте.

а про ручки - это не обсуждается. понятно, что можно накрутить.  я и на телеке митол нарезал, другой вопрос - зачем? у каждой гитары есть своя изначальная природа, зачем что-то перенастраивать, если она идеально подходит для какого-то определенного звука?

Оффлайн yakovleff

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7132
  • я желаю всем счастья
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #53409 : Октября 05, 2014, 14:26:28 »
шо значить "в Ре гибсон становится рёвом"?
не буть аматором! :)

Оффлайн Califf2000

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8431
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #53410 : Октября 05, 2014, 14:30:05 »
из опыта своего говорю, спасли датчики, берсты открутил и  димарцию с сеймуров впаял - все как надо стало)))

Оффлайн Panda ^_^

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3338
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #53411 : Октября 05, 2014, 15:07:57 »
ты в ре рубишь, а леспол таки да, в ре и ниже уже становится просто ревом. я уже об этом писал)) спасает смена датчиков.

а прс также отвратителен в стандарте.

а про ручки - это не обсуждается. понятно, что можно накрутить.  я и на телеке митол нарезал, другой вопрос - зачем? у каждой гитары есть своя изначальная природа, зачем что-то перенастраивать, если она идеально подходит для какого-то определенного звука?
я? в мибемоле
прс я тогда в ми юзал кстати

а на телеке... Джон 5 и Джим Рут иного мнения, например )
перенастраивать и ковырять - клево, эксперименты и все такое ))

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 96094
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #53412 : Октября 05, 2014, 15:08:06 »
Califf2000, Мой опыт показывает как-раз полностью обратное. ПРС намного легче сидит в миксе и ухания практически нет, очень сбалансированное звучание. Вот хорший ЛП найти крайне тяжело, большинство из них или туповаты или еще хуже когжа вот такой ухающий глушняк, который ничем не лечится. Тут пол Питера завалено таким добром, знакомые уже обыскались нормальных инструментов. Уже двое полностью пересели на ПРС и радуются жизни.

На счет хайгейна и ПРС - не смеши. Навалом команд, где все прекрасно читается и заучит зашибись. Для начала напишу про свою любимую группу-  Fates Warning. Шикарное звучание в паре с Марк4. Большинство аккурат в стандартном строе. Есть интересный концерт (Афины) где у Арести в стандарте ЛП Кастом, который звучит куда более мыльно и нечитаемо.

И на счет Чарвела - в стоке ТВ-4 вообще то, который ближе к среднегейновым. Прочитал описание к видео - все датчики в целом среднегейновые, даже до сеймуровой 6-ки по выхлопу не дотягивают. Транзишен в бридже на ПРС немного странноват, все же больше под ольху заточен. И понятно что с Солоистом учитывая ТонЗон. Более верхастый датчик был бы в тему, ИМХО.

Оффлайн Califf2000

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8431
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #53413 : Октября 05, 2014, 15:27:36 »
я? в мибемоле
прс я тогда в ми юзал кстати

а на телеке... Джон 5 и Джим Рут иного мнения, например )
перенастраивать и ковырять - клево, эксперименты и все такое ))

у Джима Рута от телека одна форма, да и то... мягко говоря, сомнительная.

я уж наэксперементировался и у меня три основных гитары: леспол, страт и калиф. больше мне ничего не надо)))


Califf2000, Мой опыт показывает как-раз полностью обратное. ПРС намного легче сидит в миксе и ухания практически нет, очень сбалансированное звучание. Вот хорший ЛП найти крайне тяжело, большинство из них или туповаты или еще хуже когжа вот такой ухающий глушняк, который ничем не лечится. Тут пол Питера завалено таким добром, знакомые уже обыскались нормальных инструментов. Уже двое полностью пересели на ПРС и радуются жизни.

На счет хайгейна и ПРС - не смеши. Навалом команд, где все прекрасно читается и заучит зашибись. Для начала напишу про свою любимую группу-  Fates Warning. Шикарное звучание в паре с Марк4. Большинство аккурат в стандартном строе. Есть интересный концерт (Афины) где у Арести в стандарте ЛП Кастом, который звучит куда более мыльно и нечитаемо.

И на счет Чарвела - в стоке ТВ-4 вообще то, который ближе к среднегейновым. Прочитал описание к видео - все датчики в целом среднегейновые, даже до сеймуровой 6-ки по выхлопу не дотягивают. Транзишен в бридже на ПРС немного странноват, все же больше под ольху заточен. И понятно что с Солоистом учитывая ТонЗон. Более верхастый датчик был бы в тему, ИМХО.

хороший ЛП найти как раз просто. надо брать р-ки. среди них плохих, нечитаемых и несбалансированных не видел ни один.

доводить до ума ЛП - это отдельная песня, но оно того стоит.

а что бы говорить про ПРС прекрасно читается - надо просто найти запись, где у одного ПРС, у другого ЛП, и все встанет на свои места. 
« Последнее редактирование: Октября 05, 2014, 15:29:24 от Califf2000 »

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 96094
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #53414 : Октября 05, 2014, 16:21:32 »
хороший ЛП найти как раз просто. надо брать р-ки. среди них плохих, нечитаемых и несбалансированных не видел ни один.

доводить до ума ЛП - это отдельная песня, но оно того стоит.

а что бы говорить про ПРС прекрасно читается - надо просто найти запись, где у одного ПРС, у другого ЛП, и все встанет на свои места. 

Р-ки попадались - хороши! Но это все же более высокий уровень, чем то, что доступно. КШ ЛП попадают в руки - претензий ноль.

Не стоит, если изначально ЛП ни хрена не звучит. А таких слишком много на просторах страны. Жаль, что такие инструменты формируют в народе мнение как должен звучать ЛП.

Так я тебе привел привел записи, притом живой. И ЛП там ни при делах...  :D :D :D

P.S. Я ПРС-ы очень люблю и видел предостаточно, чтобы иметь мнение. Начиная с простых CE и заканчивая привет стоком для своих работников.