а я кстати никому свой вкус не навязываю... так просто кидаю иной раз че мне нравится, это нормально. и чем может быть обоснован музыкальный вкус? у тебя он чтоли обоснованный?
грэмми свои предъяви, а то пока ты предъявил тока Византию от которой 88% людей здесь воротит. И факты твоей игры ничего не доказывают, ты сам говорил что для тебя музыка это хлеб, че тебе скажут то и будешь играть. Ты при этом можешь вообще не иметь музыкального вкуса, в чем собственно мы и убеждаемся глядя на то что ты выкладываешь как примеры хорошей музыки. 
если ты говоришь, что одна музыка это кал, а другая крута, значит, ты разбираешься в ней. если ты разбираешься в музыке, то где твои грэмми, хиты, и.т.п.
я же подобного не говорю. разницу чуешь? я говорю про то, в чем должен разбираться инструменталист - криво или ровно, грув или нет, и.т.п.
если ты этого не понимаешь, то ты в очередной раз доказываешь, что ты несостоятелен в теме музыкальной беседы.
... и добавил: с тем, что вкусовщина-это я согласен. с этого и начал. и это есть в выложенном тобой определении грува.
и кач как раз нравится. но его там нет.
вот как бы была исторически цепочка качевых групп ( ну хотя бы такая) Cream, Zeppelin, Van Halen, Pantera и вдруг появился Рамштайн. и он со своим "формальным" качем в эти ворота никак не влезает.
почему? меняется мир - меняется восприятие ритма. если бы Раммштайн появились в 70-е годы, у них бы их кач был, как у старых команд, и наоборот. сейчас эпоха компьютеров и точности, вон недавно в разделе техникс выяснили, что допустим гитарпрошный метроном кривее, чем на сайте у Армена))) а ведь это не может не отражаться к стремлению идеалу прекрасного.
и старые команды с 70-х гораздо убойнее стал в плане ритмики рубить в связи с эрой компов))