странное мнение. в теории (курс "физика твёрдого тела") вес инструмента для гитары влияет на длительность колебания струны (сустейн). "решка" - это по определению не оригинал. далеко не.
повторю, я - нищеброд (так сложилось). играю лет 25-30. "норлиновские" LPC - хлам (только барыги им цену набивают), LPC с 500Т в бридже - на любителя. а "стандарты" с 490/498 - мне вкатывали почти все. особенно 1994-го года выпуска
(атомная была лопата).
леспол (классический) делается из краснухи, а фишка в том, что это неоднородное дерево. один и тот же брусок одной и той же длины/толщины может весить как два кг, так и пять (условно говоря). выдумки про вес - сказки. и легкое и тяжелое дерево может звучать и не звучать. поэтому все лесполы надо слушать. и поэтому лично я предпочитаю в случае с лесполом переплатить, чем покупать с закрытыми глазами.
с неоднородностью также связан и звук. у леспола бывает такое, что где-нибудь в районе 15-20 ладов нота тухнет, и ничего с этим не сделаешь. это из-за деревяшки. такое же наблюдал на паре сухров, которые прошка модерн.
норлиновский период производства был связан прежде всего скорее с качеством продукции, нежели со звуком (хотя и там попадаются атомные экземпляры). отсюда появились трехкусковые грифы и бутерброды - принцип "веника". такие инструменты никогда не "поведутся". они и через 500 лет будут в нормальном состоянии, только железо время от времени меняй.
конкретно мой белый лпк - очень ровный по диапазону, как и положено лпк 90-х . но в 80-х - 90-х делали самые тяжелые гитары, что можно придумать, и кстати тоже с самым ровным серийным звуком. то есть лпк и стандарты из этого периода можно брать с закрытыми глазами.
на решки всегда идет отбор самого легкого и самого ровного по диапазону дерева. самая "высокая" модель среди решек - R0 и R9. сейчас мне нужен в коллекцию R0, поэтому и продаю кастом))
а кастом, который мне нужен, к сожалению, только подходит из норлиновского периода. в первую очередь это слимовый гриф.