даже за 31 эта гитара ни разу не шара, потому как в не играбельном по сути состоянии, ее до ума довести еще тыщ 15 надо.
А чо там неиграбельного-то?
1. скаллоп такое впечатление, что делали рубанком.
2. дэка сделана под рецэсированый флойд, когда в те года был в основном нерецес.
3. в принципе странная модель, лично я встречал какие-то модернизированные копии страта у джексонов, но подобное вижу впервые. это конечно не говорит о том, что мое мнение - истина в последней инстанции, но экземпляр - мое мнение - очень сомнительный.
1. Скаллоп самопальный.
2. В те года были и рецессы, учи матчасть.
3. Странных моделей тоже хватало, ибо производство было штучным, опять же - вилами по воде пишешь)
Гриф не вызывает сомнений в оригинальности. В деке под пружинами флойда наверняка есть бамажга, да еще и в кармане чото написано стопудов. Так что не бросайся такими заявлениями. Ладно еще тут, с гитарой уже почти все понятно, ее давно наблюдали и сделали почти все предположения. А вот так зайдет тебя какой-нить новичок почитать, и подумает что ты правду говоришь типа. Бррр.