Форум гитаристов

высказывание не мое, но подпишусь под каждым словом: вообще заметил такую вещь, что чем группа злее и более тру (размалеванные лица, жертвоприношения сатане и тп), тем почему-то хуже она звучит, при чем по всем пунктам - от идей до итогового звучания.

... и добавил:

а так - музыка более-менее, вокалиста бы пристрелить.

Lextor, причинно-следственная связь: игра - результат. у тебя пока с этим не ах

Я как-то давным давно выставлял фотки своей студии с торца и там под полупрозрачным лаком абсолютно чётко видно что это один цельный кусок.
Ага, особенно про Зака интересно почитать с учётом того что гибс с кленовым грифом он в  молодости купил по бедноте потому что такие гитары совсем не котировались и поэтому были дешевле цельномахагоновых гибсов, а уж с учётом того что он на свои гибсы ставит активные ЕМГ, а не всякие хвалённые "илитные" шептоны его мнением по нюансам звучания гитар разных эпох у гибса очень "важно".

у тебя не полупрозрачный лак, а глухая тонировка со шпоном)) так и страты делали в 90-е - сверху красивый шпон, под над шпоном - 5-7 кусков дерева.

а что про Зака? всегда можно найти, где гитара стоит дешево. сейчас вон Панда продает за 105 штук кастом, так и тогда был какой-нибудь Панда, которому нужны были бабки там на ремонт или бухло)))

причем тут ЕМГ и шептоны, я вообще не понял. нравится более винтажный звук - ставишь шептоны, хочешь модерн - ставишь ЕМГ. 

а зачем? многим нравятся небрежно сделанные гитары)))

(нажмите чтобы показать/спрятать)