Форум гитаристов

Эбони на краснушном грифе - это то, что надо для всего))) только маслицем надо не забывать)))


... и добавил:

Датчики решают многое и даже наличие или отсутствие чернухи.

А ты, вроде бы, как раз играть не умеешь.

и как тебе это пригодилось?
Может гремми свой покажешь или пукан так бомбануло, что до сих пор отдача в уши идет волной и не даёт возможности "умеющему играть" раскрыться?

Ни одной хоть сколько-нибудь серьезной группы нет в предпочтениях. Я мало что имею против Корна например, хорошо к ним отношусь (про лимписькин вообще ничего сказать не могу - слышал от силы десяток песен, не понравилось, хотя Борланд жарит), но это объективно несерьезные группы для любого более-менее меломанистого человека. Баловство от силы. Ничего весомого никто из них не играет, в большинстве это как раз подростково-пубертатная музыка.
Ну про Риханну и Шакиру я, увы, плохого говорить не имею права - у обоих крутейшие ляжки, о таких либо хорошо, либо ничего.

а какие группы серьезны для меломанистого человека и по каким критериям группы должны быть серьезны для меломанистого человека?

ДП, ЛЗ, Блэк Саббат, Гари Мур, Тин Лиззи, Вайтснейк, Дио - тоже несерьезная музыка для пубертата?

Это игра музыки, но не музыка.

это музыка. знание того, что хочет народ и реализация этого продукта - это музыка. если сравнивать рианну с шакирой против твоего дарктрона по кассовым продажам, то это даже несмешно. а народу пофигу на наши высокие рассуждения, он не понимает, он, как правильно говорит Лехтор, выбирает то, что ему нравится.

но ни в одной группе, которая действительно коммерчески попсово-продаваемо-успешная, нет гитаристов, которые так размазывают сопли перед бочкой, как это делает напалм и дарктрон. там играют плотно, жестко и четко. то есть народ подсознательно тянется к хорошему. условно говоря, на шакиру с рианной миллион покупателей, на напалм с дарктроном - какие-нибудь сто пятьдесят тысяч. то есть даже по статистике гораздо больше людей согласны с тем, что дарктрон и напалм - говно. 

... и добавил:

Существует мнение на гп, что мнение по поводу звука и гитар могут иметь только те, кто умеет играть. "Практикующие" гитаристы, лол. Раз ты "коллекционер" то ты ничо про гитары знать не можешь и тупо их собираешь и мастурбируешь на них.

Просто звук реально оценивать с разных позиций. По мне так на обычной домашней громкости тот же мой гипсан предоставляется обычной палкой. Как только репа - в миксе рвет практически любую гитару, причем именно так, как нужно.

по поводу страта хорошую лекцию прочел в свое время Фред, что мол миталл можно нарезать и на обычном сингловом страте, подкрепив это как всегда примерами. и трудно с ним не согласится, что таки да, звук в руках. только забыл упомянуть, что это все на полудомашней громкости в под, а иди воткни в маршал и нормальный гейн на синглах - да ты проклянешь все на этом свете из-за этого фона и пилорамы. практически все, кто юзает страт на репах и на концертах в тяжелеке, всегда меняют хотя бы бриджевый датчик на минихамб - чоппер какой-нибудь или хот рельс. или ставят сэт лэйсов хотя бы с экраном)))  да даже раннего блекмора посмотри в ДП - адова пилорама на концерте, он полгитарной карьеры посвятил тому, что бы убить этот сингловый шум. он один из первых начал юзать сначала бесшумную керамику-минихамбы от сеймура, в 80-е плотно переподсел на лэйс сенсоры. в блюзе на чистом и на овердрайве страты да, рулят. 

и поэтому "практикующему" нужны следующие условия:
1) что бы хорошо сидела в миксе
2) что бы особо не заводилась
3) что бы держала хорошо строй

да, дураков много, умных мало

Все, бл.. хотят разбогатеть, похудеть, подкачаться... Поумнеть, бл... никто не хочет.

... и добавил:

Просто звук реально оценивать с разных позиций. По мне так на обычной домашней громкости тот же мой гипсан предоставляется обычной палкой. Как только репа - в миксе рвет практически любую гитару, причем именно так, как нужно.

по поводу страта хорошую лекцию прочел в свое время Фред, что мол миталл можно нарезать и на обычном сингловом страте, подкрепив это как всегда примерами. и трудно с ним не согласится, что таки да, звук в руках. только забыл упомянуть, что это все на полудомашней громкости в под, а иди воткни в маршал и нормальный гейн на синглах - да ты проклянешь все на этом свете из-за этого фона и пилорамы. практически все, кто юзает страт на репах и на концертах в тяжелеке, всегда меняют хотя бы бриджевый датчик на минихамб - чоппер какой-нибудь или хот рельс. или ставят сэт лэйсов хотя бы с экраном)))  да даже раннего блекмора посмотри в ДП - адова пилорама на концерте, он полгитарной карьеры посвятил тому, что бы убить этот сингловый шум. он один из первых начал юзать сначала бесшумную керамику-минихамбы от сеймура, в 80-е плотно переподсел на лэйс сенсоры. в блюзе на чистом и на овердрайве страты да, рулят. 

и поэтому "практикующему" нужны следующие условия:
1) что бы хорошо сидела в миксе
2) что бы особо не заводилась
3) что бы держала хорошо строй

Я не знаю, какая у вас там домашняя громкость и на чем вы дома играете. Но у меня все прекрасно слышно и разницу в гитарах я вижу.

Что же про Фреда, то дома у него вообще какое-то говно, а не аппарат. Чего стоит только оранж транзисторный. И запись через UX-1. Стыдно людей учить на таком говне - если уж зарабатываешь деньги на учениках, то предоставь им хоть минимально нормальный аппарат и почисть свои гитары от сала и грязи - прикасаться противно.

Я не знаю, какая у вас там домашняя громкость и на чем вы дома играете.

дома-то все хорошо. играть приходится тихо, с соседями вечно война.

Что же про Фреда, то дома у него вообще какое-то бяка, а не аппарат. Чего стоит только оранж транзисторный. И запись через UX-1. Стыдно людей учить на таком говне - если уж зарабатываешь деньги на учениках, то предоставь им хоть минимально нормальный аппарат и почисть свои гитары от сала и грязи - прикасаться противно.

для домашних занятий - абсолютно вполне. и не надо забывать, что основная аудитория Фреда прежде всего молодежь, у котрых гипсан-то студио считаетя роскошеством. поэтому ничего зазорного в его как раз подходе не вижу: над начинающими студентами не давлеет культ аппарата, взрослые и так дома все купят.

для домашних занятий - абсолютно вполне. и не надо забывать, что основная аудитория Фреда прежде всего молодежь, у котрых гипсан-то студио считаетя роскошеством. поэтому ничего зазорного в его как раз подходе не вижу: над начинающими студентами не давлеет культ аппарата, взрослые и так дома все купят.

Не надо ляля. Аппарат у Фреда - полное, беспросветное говно из самого дешевого говна. И это реальное неуважение своих учеников. Если уж тебе человек платит по 1000 рублей за час времени, то можно купить и ламповый комбик из недорогих и гитарку не за 200 долларов для учеников, а тот же жапаноджекс например ид приличных. Абсолютно ВСЕГДА и в ЛЮБЫХ условиях играть приятней на норм аппарате. 

Я к Фреду сходил один раз, посмотрел на это все и заниматься у него не стал - играет он норм, но комнату где ты с учениками занимаешься надо пылесосить, гитары чистить от жира и грязи, которые у него на них походу годами копятся и ставить минимально приличный аппарат. Это элементарные правила ведения бизнеса.

тем временем в России 89% россиян обожают Путина, наверное он очень хороший. народ любит когда его плотно, жестко и четко.

Только вот не надо этого говна. И так на лепре половина постов, какой Путенг плохой, как он обижает всех. Надоело. Не нравится Путен - вали нахрен на украину, там Путенга нет. Ну или ной, что ты илита, а быдло тебе не того президента выбрало. Это называется демократия. Всегда, блин кого-то не того выбирают плебеи.

Но не здесь, пожалуйста.

... и добавил:

ну я не настоль привередлив, мне самое главное что он объясняет и показывает))

Важен подход. Если у человека, как у Кирилла Hamer90 например все по полочкам разложено, все чисто, гитара норм и аппарат, все занятия по порядку, на любой даже самый простой рифф тебе и гитарпро и запись и видео - вот это правильно. Это элементарное уважение учеников.