Форум гитаристов

И снова вопрос в студию, сейчас посмотрел и увидел что синглы J-100 есть двух видов, один с основанием в виде трапеции, а второй с основанием в виде узкой полоски, у меня на кленовом джексе выемка для сингла в виде узкого отверстия, соответственно датчик с трапецевидным основанием не влезет, гитара 1989 года выпуска, соответственно вопрос какой из этих двух видов датчиков более ранний и до какого года выпускался, и есть ли между этими двумя видами датчиков другие отличия?

Вот примеры датчиков

И снова вопрос в студию, сейчас посмотрел и увидел что синглы J-100 есть двух видов, один с основанием в виде трапеции, а второй с основанием в виде узкой полоски, у меня на кленовом джексе выемка для сингла в виде узкого отверстия, соответственно датчик с трапецевидным основанием не влезет, гитара 1989 года выпуска, соответственно вопрос какой из этих двух видов датчиков более ранний и до какого года выпускался, и есть ли между этими двумя видами датчиков другие отличия?

Вот примеры датчиков

(нажмите чтобы показать/спрятать)

интересный вопрос. В каталогах середины 80-ых годов есть фотографии J-100 только с основанием в виде прямоугольника, но тем не менее некоторые гитары имеют выемку под датчик с трапецевидным основанием

дело не в надписи ПРО.

в немецком про - расстояние струн  не " F "
и это даёт возможность ставить хамбакеры в бридж .

в теле трембакеров нет моих любимых звукоснимателей.

airstamp, но ведь обычные хамбакеры встают в бридж гитар с тремоло нормально (с точки зрения звучания). Вот эстетически - да, имеет место некоторый диссонанс. Но если бы мой самый-самый любимый звукосниматель существовал только с классическим спейсингом, я бы, наверное, не стал специально покупать флойд с уменьшенным спейсингом... по крайней мере, до тех пор, пока не ушатал бы штатное тремоло...

Кстати, возможно кто-нибудь вспомнит, что именно я ранее утверждал, что несовпадение спейсинга существенно влияет на звук. Так вот, я ошибался, и ввел меня в заблуждение чересчур оригинальный кастомшопный звукосниматель. 

но если поюзать на одной гитаре - то разница Огромная. да-да именно огромная.

звук точно над стержнями " охохо" а в F размере - " ну ни чё так"

Ну что ж, видимо я в последнее время оглох. 

а флойд у меня убитый.
так что замена оправдана на 100%

 

Кстати, я юзал на дешевом лесполе ТВ-4, а потом сменил на SH-4. Один за другим. Критичной разницы в условиях репетиций и концертов не заметил.

Таким-же образом юзал SH-4 в крышке, потом сменил на TB-4 без крышки(т.к. палк с флойдом). Ппц! Как совершенно разные звучки!

Кстати, на ЛП трембукер встаёт как к себе домой. Спейсинг-то 52 мм.
Ставил я и 50мм датчики на гитары с флойдом, магнит 6й струны смещён в сторону 5й,
особо заметно на квинтах. В остальном те же яйца.

Мочи, как обычно, подробнее, ибо это интересно.

Начало истории здесь.

Далее тот самый датчик отправился на очередные каникулы. Мне было лень его далеко прятать и он валялся на столе, мозолил глаза. В один прекрасный день я (уже не помню зачем) подрубил его в усилок и начал простукивать магнитоводы отверткой... и меня тут осенило! Они  не все притягивают отвертку!!!! 
Расследование показало, что магнитными свойствами обладали, емнип, лишь 5 винтов из 12. Остальные 7 - не стальные, а, видимо, латунные, судя по легкому желтоватому оттенку, который я разглядел позже. Причем вкручены они были без какой-либо системы, да и неравное их соотношение не дает оснований полагать, что это было сделано со смыслом. Очевидно, в крайних положениях стояли немагнитные винты, со всеми вытекающими слабым выхлопом и вялым звуком.
В дальнейшем я купил на eBay нормальные стальные винты, из любопытства сменил магнит Alnico 5 на керамический, и в таком виде поставил датчик на гитару с винтажным фендеровским тремоло (спейсинг ~53 мм, как у флойда). Получилось вот что:



Прекрасно видно, насколько сильно смещены струны относительно магнитоводов. Тем не менее, в итоге к звучанию 1й и 6й струн не было никаких претензий, к остальным, разумеется тоже. Датчик в итоге получился неплохой, с характером, близким к SH-6, но чуть менее выхлопной и ядовитый.

Я встречал мнение, что датчик снимает звук нормально до тех пор, пока струна проходит хотя бы над краешком магнитовода, и в принципе с некоторых пор я его разделяю. В случае 49 мм спейсинга стандартных хамбакеров и 52,6 мм тремоло-бриджей (флойд, фендеровские) это правило соблюдается.

Вот уж не помню. Не думал их сравнивать. Но скорее всего, примерно одинаковое.
И смещение магнитов от струн(на SH-4) совсем не критичное было. Гитарка с TB-4 сейчас у меня, так что попробую подвигать датчик. Посмотрим что из этого выдет. 

В смысле вверх-вниз от струн? Выйдет разница, и она будет ощутимая. В плане выхлопа, сустейна, количества высоких гармоник и всего остального. От высоты датчика многое зависит.