Голосование

Являюсь счасливым обладателем гитары Jackson

Soloist
370 (28.9%)
Dinky
351 (27.4%)
King V
85 (6.6%)
Rhoads
208 (16.2%)
Kelly
133 (10.4%)
Warrior
41 (3.2%)
Custom shop
93 (7.3%)

Проголосовало пользователей: 1071

Автор Тема: Фан-клуб гитар Jackson  (Прочитано 5012626 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн VLVL

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5059
  • Money for nothin' and chicks for free
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #78990 : Сентября 09, 2015, 11:48:07 »
я тут читал эпопею о ламповых усилках и о том, что с понижением ваттности громкость какбэ и не понижается и, как я понял, это был основной аргумент Лекстора в пользу 100ваттных бошек. а что по поводу обратного? нахрена эти 100ватт в огромном тяжелом корпусе, если, скажем, в 20 ваттах громкости то не меньше? поди для дома все таки маленькие бошки удобнее, ну там место экономят да и таскать на пьянку удобнее? и насчет айронболла, у него ж вобче есть 1ваттный режим.

Оффлайн Blackwinged

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 26154
  • Ф.О.А.Д.
    • ОПА!
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #78991 : Сентября 09, 2015, 11:50:10 »
шо я только что послушал? блайнд гардиан какойто, фу.. да и мардука не слушаю на самом деле, прост чето вспомнилось.
Талан, норм поп-блацк же.

http://www.youtube.com/watch?v=icnugzpp2yY
Ты что-то путаешь, нормальный человек не пьет вообще. Только алкаши пьют как скоты.
Ой да ладно тебе. Вообще ты чет какой-то дофига идеологичный. :hmmm:

Оффлайн mute_me_mama

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4081
  • The Granulating Dark Slatanic MILFs
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #78992 : Сентября 09, 2015, 11:52:56 »
я тут читал эпопею о ламповых усилках и о том, что с понижением ваттности громкость какбэ и не понижается и, как я понял, это был основной аргумент Лекстора в пользу 100ваттных бошек. а что по поводу обратного? зачем эти 100ватт в огромном тяжелом корпусе, если, скажем, в 20 ваттах громкости то не меньше? поди для дома все таки маленькие бошки удобнее, ну там место экономят да и таскать на пьянку удобнее? и насчет айронболла, у него ж вобче есть 1ваттный режим.

По моему единственный аргумент это типа что лампы другие в стоваттниках, чем в двадцатках. И в мелочи они не дают "тот самый звук".

... и добавил:

Ой да ладно тебе. Вообще ты чет какой-то дофига идеологичный. :hmmm:

Чо ладно-то? Бухло это кал. Ничего хорошего от него нет.

Оффлайн VLVL

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5059
  • Money for nothin' and chicks for free
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #78993 : Сентября 09, 2015, 11:55:47 »
По моему единственный аргумент это типа что лампы другие в стоваттниках, чем в двадцатках. И в мелочи они не дают "тот самый звук".

ну опять же, как по мне, играть приемлемо громко в 20-5-1ватт куда интереснее, чем замарочки с трпедами этими, наушниками и прочими танцами с бубном. кабель втыкнул и играешь. ляпота же

Оффлайн mute_me_mama

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4081
  • The Granulating Dark Slatanic MILFs
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #78994 : Сентября 09, 2015, 11:58:17 »
ну опять же, как по мне, играть приемлемо громко в 20-5-1ватт куда интереснее, чем замарочки с трпедами этими, наушниками и прочими танцами с бубном. кабель втыкнул и играешь. ляпота же

Не, там это, пофигу для дома вообще 20 или 100 ватт, суть в этом. А многие легендарные усилики не маловаттники.

Оффлайн Lextor

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3045
  • S=A₁╂A₂N
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #78995 : Сентября 09, 2015, 12:06:41 »
Ты что-то путаешь, нормальный человек не пьет вообще. Только алкаши пьют как скоты.
вы оба все путаете, как обычно, каша в голове потому что. Нормальный человек пьет в меру, а не каждый день или вообще никогда :D

я тут читал эпопею о ламповых усилках и о том, что с понижением ваттности громкость какбэ и не понижается и, как я понял, это был основной аргумент Лекстора в пользу 100ваттных бошек. а что по поводу обратного? зачем эти 100ватт в огромном тяжелом корпусе, если, скажем, в 20 ваттах громкости то не меньше? поди для дома все таки маленькие бошки удобнее, ну там место экономят да и таскать на пьянку удобнее? и насчет айронболла, у него ж вобче есть 1ваттный режим.
100 ватт нужны чтобы раскачать каб на концерте где помещение побольше... Ну и там вообще это нормальные модели флагманские тех же голов, там больше ламп, больше каналов, больше вообще всего. Таскать их конечно неудобно, но речь шла именно про аппарат для дома.. Маленькие бошки выглядят убого и сиротливо, хуже звучат, не так хорошо греют комнату в холодное время года (если вообще греют), ну и наконец, самое главное, СТОЯТ ПОЧТИ КАК ВЗРОСЛЫЕ... Я б понял еще если бы 20-ваттная голова была хотя бы в два раза дешевле 100-ваттной. Но там порядок цен ты сам видел..

 :D :D



... и добавил:

1-ваттный режим там есть, но он реализован бортовыми резисторами, которые перегреваются быстро и вообще не рекомендуется долго так играть (в мануале написано)..

... и добавил:

имхо это нужно только для людей которые по всяким пабам колесят с выступлениями, такого писюна конечно легче таскать с собой. А для домашнего применения на фиг оно надо, лохотрон.
« Последнее редактирование: Сентября 09, 2015, 12:16:42 от Lextor »

Оффлайн mute_me_mama

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4081
  • The Granulating Dark Slatanic MILFs
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #78996 : Сентября 09, 2015, 12:10:30 »
вы оба все путаете, как обычно, каша в голове потому что. Нормальный человек пьет в меру, а не каждый день или вообще никогда :D

Ты еще расскажи что хмурым можно "в меру" упарываться. А бухло ничем не лучше хмурого. Нормальному человеку, без зависимости от бухла пить не надо, ему это не в радость тупо. А если организм прет от бухла, то это уже зависимость, и ничего нормального в ней нет.

Оффлайн VLVL

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5059
  • Money for nothin' and chicks for free
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #78997 : Сентября 09, 2015, 12:11:41 »
Lextor, да прям убого и сиротливо, хуже ли они звучат спорный вопрос, по поводу ценника 120 евро разницы это таки 120 евро. а комнату греть батареи должны

... и добавил:

Ты еще расскажи что хмурым можно "в меру" упарываться. А бухло ничем не лучше хмурого. Нормальному человеку, без зависимости от бухла пить не надо, ему это не в радость тупо. А если организм прет от бухла, то это уже зависимость, и ничего нормального в ней нет.

ты не пьешь?

Оффлайн Lextor

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3045
  • S=A₁╂A₂N
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #78998 : Сентября 09, 2015, 12:14:44 »
ну опять же, как по мне, играть приемлемо громко в 20-5-1ватт куда интереснее, чем замарочки с трпедами этими, наушниками и прочими танцами с бубном. кабель втыкнул и играешь. ляпота же
да пожалуста, берите, играйте, потом появится пара новых тем в коммерсе "продаю комбик, оказался слишком громким для квартиры." Там таких тем уже сотни...  :)

... и добавил:

Нормальному человеку пить не надо.
ок.

Оффлайн Alex_Che

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5729
  • Я тот, кто я есть, а не тот, кем мог бы быть.
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #78999 : Сентября 09, 2015, 12:16:21 »
а кто решает, что зависимость от бухла - не нормально, а зависимость от гитар, например - нормально
или тоже не нормально?))

Нормальному человеку одну надо и он успокоится
а гитариздам надо еще одну  :) да примочек кучу, ламповый усилок, стреплоки, провода бутиковые, чехол МОNO  ;D полирольки и пропитки всякие, увлажнитель, стойку для гитары, шкаф для хранения, диван для музИцЫрования! да еще и толпу слушателей надо бы  :crazy:

... и добавил:

а
забыл еще жену "понимающую"  :)

Оффлайн Jailbreak

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9497
  • high boltage superbolt
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #79000 : Сентября 09, 2015, 12:23:20 »
Alex_Che, но гитара не вредит здоровью.

Оффлайн Blackwinged

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 26154
  • Ф.О.А.Д.
    • ОПА!
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #79001 : Сентября 09, 2015, 12:24:15 »
Ты еще расскажи что хмурым можно "в меру" упарываться. А бухло ничем не лучше хмурого. Нормальному человеку, без зависимости от бухла пить не надо, ему это не в радость тупо. А если организм прет от бухла, то это уже зависимость, и ничего нормального в ней нет.
Это у тебя аутопромывка мозгов случилась, или внешние раздражители повлияли? Или ты просто когда-то мощно синячил? :)

Оффлайн mute_me_mama

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4081
  • The Granulating Dark Slatanic MILFs
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #79002 : Сентября 09, 2015, 12:27:46 »
Это у тебя аутопромывка мозгов случилась, или внешние раздражители повлияли? Или ты просто когда-то мощно синячил? :)

А что, от какого-то из этих вариантов мои слова станут менее разумными?

Оффлайн Blackwinged

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 26154
  • Ф.О.А.Д.
    • ОПА!
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #79003 : Сентября 09, 2015, 12:30:49 »
А что, от какого-то из этих вариантов мои слова станут менее разумными?
Станут понятны причины выводов и их категоричности. Потому что пока что вывод похож на излечившегося хронического алконавта. :rolleyes:

Оффлайн mute_me_mama

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4081
  • The Granulating Dark Slatanic MILFs
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #79004 : Сентября 09, 2015, 12:33:54 »
Станут понятны причины выводов и их категоричности. Потому что пока что вывод похож на излечившегося хронического алконавта. :rolleyes:

Любой, кто регулярно бухает - уже алконавт. Просто люди склонны себя обманывать.

Категоричность? Не вижу ничего категоричного в том, чтобы отказываться от регулярного употребления наркотика, который офигительно разрушительно действует как на здоровье, так и на личность употребляющего.