Форум гитаристов

Ну, наверное в зависимости от того, насколько она натянута в данный момент?

Куда приезжать? Пиши адрес

Товарищи!  Тут такое дело. Вобщем имею два джексон солист 1ссх. уса 87 года и джапан 93 года серии кастом.  Спеки одинаковые,железо шаллер, струны одинаковые. Вопрос......на неподключенных гитарах ударяем с одинаковой силой по струнам,японка звучит громче и дольше....значит ли это, что она лучше, или это не показатель?    хотя при игре на подключенной уса звучит более читаемо,на перегрузе,и более ярко на клине. Датчики разные, но все-же,..... Кто что думает по этому вопросу?

А пиво будет? Или мне с собой немецкое тащить? 

Хренасе какая гитара интересная за копейки ушла, даже кейс оригинальный есть, эх жаль вовремя не увидел. Не исключено что она отремонтированная скоро у нас появится за двушку баксов.

... и добавил:

Интересно из за чего краска дала такие трещины?

Важен сам факт - дерево начинает резонировать за счет того, что съедает энергию колебаний струны.

Она убитая, и графика неоригинальная. Я было посмотрел на лот, но потом забил.

К слову шектер в принципе "хорошо резонирует", а нынешний гипсон нет... а звучит сами понимаете.

на звук? часто вижу тут на форуме фразы типа - отличное дерево, резонирует так, что аж пузо дрожит... Виден однозначный стереотип - если дерево резонирует, то это каким-то образом благоприятно сказывается на звуке.

(нажмите чтобы показать/спрятать)

В результате чего дерево начинает вибрировать (коллюбиться)? когда мы дергаем струну, то у колебательной системы (струны) появляется энергия, связанная с кинетической энергией движения и потенциальной энергией деформации. Если бы не было диссипации энергии, то колебания были бы незатухающими, а амплитуда колебаний неизменной. Это не так, значит, энергия колебаний куда-то девается, а именно энергия колебаний струны переходит в энергию колебаний дерева. Что именно колеблется в дереве хрен знает, но можно рассматривать дерево как сплошную среду и предположить, что там происходят колебания плотности, или же можно предположить механические колебания самого тела... это не важно. Важен сам факт - дерево начинает резонировать за счет того, что съедает энергию колебаний струны.

возможны два случая.

1. Частота колебаний струны не попадает в резонансную частоту дерева. Тогда дерево забирает на себя часть энергии, начинает само постепенно коллюбиться (но колебания затухающие) наступает гармония и все такое. Если дерево берет мало, то сустейн большой, если много, то маленький. Этим же объясняется влияние дерева на тембр звука - в разных частотных областях разное поглощение дерева.

2. Частота колебаний струны совпадает с резонансной частотой дерева, тогда дерево начинает коллюбиться сильнее, забирая еще большую энергию со струны... получается быстро затухающая область частот или мертвые ноты.

Как это отражается на практике. У меня есть акустическая гитара, у нее на соль диезе малой октавы очень быстро затухает звук, но при этом корпус дрожит. На шектере была нота (уже не помню какая) в которой основная гармоника быстро затухала и  нота переходила во флажолет, но при этом сама гитара вибрировала шопипец просто. К слову шектер в принципе "хорошо резонирует", а нынешний гипсон нет... а звучит сами понимаете.

Выводы такие

1. Дерево влияет на звук только за счет "захавывания" звука. Оптимально было бы минимизировать его влияние.

2. Резонанс и вибрирование дерева не есть хороший признак, так что не надо промывать мозги себе и другим.                            :-) Вот какую статью я нашёл на ГП

... и добавил:

Всем спасибо!

графика неоригинальная.

Там нописано кастом пейнтжоб. Так что вполне возможно что ее ему кто-то сделал.