Голосование

Являюсь счасливым обладателем гитары Jackson

Soloist
363 (28.9%)
Dinky
338 (26.9%)
King V
84 (6.7%)
Rhoads
207 (16.5%)
Kelly
131 (10.4%)
Warrior
41 (3.3%)
Custom shop
92 (7.3%)

Проголосовало пользователей: 1050

Автор Тема: Фан-клуб гитар Jackson  (Прочитано 3528468 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ncr

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8732
  • кровавая фасолина несудьбы
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #8610 : Июня 03, 2010, 03:05:10 »
пробовал тб-5 на тополе. скучно и уныло.

Оффлайн Лысодон

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 53
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #8611 : Июня 03, 2010, 10:09:36 »
Господа знатоки, у меня вопрос.
Из чего делали Jackson Kelly Professional Std ? У меня вызывает недоумение то, что везде пишут по-разному. Кто-то пишет липа, кто-то тополь О_о. http://rmusic.ru/guitar_7037_Jackson.php Здесь, например, тополь. Википедия тоже пишет, что тополь, но постоянно встречаются объявления, что дека Липа... Может у кого сканы каталогов есть? Год интересует 1994. Интересно просто из чего мой.
Я до недавнего времени думал, что из липы.

Оффлайн nomax

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 177
  • Виконт де ла Фер
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #8612 : Июня 03, 2010, 10:20:56 »
Как видим - тополь.


Оффлайн ВВП

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 102
  • Крыльями работаем, страусы !!! Крыльями !!!!
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #8613 : Июня 03, 2010, 10:26:35 »
Это ольха на моей гитаре, насколько мне известно ....

Оффлайн nomax

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 177
  • Виконт де ла Фер
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #8614 : Июня 03, 2010, 10:37:03 »
ВВП, Ээээ...? вот скан каталога '94 года, и там черным по белому написано - Poplar ???

Оффлайн ВВП

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 102
  • Крыльями работаем, страусы !!! Крыльями !!!!
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #8615 : Июня 03, 2010, 10:40:31 »
У меня не Kelly , а Dinky    :)

на келли вижу, что поплар ))

Оффлайн nomax

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 177
  • Виконт де ла Фер
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #8616 : Июня 03, 2010, 10:48:12 »
Епт не заметил переписки на той странице, сорри.... :rolleyes:
« Последнее редактирование: Июня 03, 2010, 10:50:00 от nomax »

Оффлайн Лысодон

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 53
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #8617 : Июня 03, 2010, 11:10:33 »
Респект за скан!
А что можете посоветовать на тополь в бридж для мяса? Я поставил SH-13, но не совсем уверен в том что эт правильный выбор. Звукосниматель, конечно, отличный! Но дайм, вроде как на краснухе рубил, и соответственно, датчик тоже должен быть заточен для использования в махагоновых инструментах. Возможно есть более интересные варианты? Важна читаемость в пониженных строях и мощь и четкость в риффах.

Оффлайн ВВП

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 102
  • Крыльями работаем, страусы !!! Крыльями !!!!
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #8618 : Июня 03, 2010, 11:29:27 »
Респект за скан!
А что можете посоветовать на тополь в бридж для мяса? Я поставил SH-13, но не совсем уверен в том что эт правильный выбор. Звукосниматель, конечно, отличный! Но дайм, вроде как на краснухе рубил, и соответственно, датчик тоже должен быть заточен для использования в махагоновых инструментах. Возможно есть более интересные варианты? Важна читаемость в пониженных строях и мощь и четкость в риффах.

Вообще сейчас тоже думаю, что в бридж поставить. НО в целом вывод такой, что хрен ты чего угадаешь заранее.  Если есть возможность, надо ставить и пробовать.  На каждой гитаре все будет очень по разному звучать.

Оффлайн Лысодон

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 53
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #8619 : Июня 03, 2010, 11:37:43 »
В том-то и дело, что я хз как выбирать датчики ))))
Это струны можно взял, поставил/снял и пробуй разные. А датчики туда-сюда паять эт как-то уже накладно, да и стоят они всё-таки денег... Куда старые девать например? Что-то мне подсказывает, что продать их потом будет довольно сложно.

Оффлайн Герой Асфальта

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1452
  • iddqd
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #8620 : Июня 03, 2010, 12:54:37 »
Бил лоуренс наверно... если ацкое мясо и на тополе. На солоисте слышал с лоуренсом в пониженном, звучало круто.
Но 13 это почти тоже самое

Оффлайн ВВП

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 102
  • Крыльями работаем, страусы !!! Крыльями !!!!
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #8621 : Июня 03, 2010, 13:00:02 »
Слышал Лоуренс на тополе, не втыкает )))

там хотя какой то мега лоуренс мясной делать стали .... может я не такой слышал

Оффлайн Лысодон

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 53
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #8622 : Июня 03, 2010, 14:25:02 »
Ну насколько я знаю, изначально дайм рубил на билл лоуренс. И дабы не быть голословным - http://guitarparts5150.ru/bill-lawrence-original-l500xl-p-103.html А потом по ходу дела хитрожопые сеймура выпустили внешне абсолютно идентичный датчик, но с подписью даррела )) http://guitarparts5150.ru/seymour-duncan-sh13-dimebucker-model-p-160.html А вот есть ли отличия по звучанию этих датчиков... Вот что интересно. Было бы круто сравнить.

Оффлайн Bloodmix

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5161
  • metal
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #8623 : Июня 03, 2010, 15:28:09 »
Лысодон, нет!Билл какое то время прекратил выпуск своей продукции,продав всё своему партнёру г-н Вайцману,тот в свою очередь думал о продажах и всё от сюда вытекающими последствиями.Деэррел обратился к Данкану сделать копию его лоуренса с доработками.

... и добавил:

ВВП, Отличная гитара!Может лучше что другое на неё поставить,помимо ЕМГ...Барэнакл может лучше?
Ну тут что тебе надо.
Bareknuckle лучше, но стоит он  :pozor: ибо бутикЪ. Не, не надо ЕМГ определённо.
:pozor:
ncr, да это  :7:.Надоедает это чавкаение и захлёбы на частотах при большом гейне.
« Последнее редактирование: Июня 03, 2010, 15:30:57 от Bloodmix »

Оффлайн ncr

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8732
  • кровавая фасолина несудьбы
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #8624 : Июня 03, 2010, 15:31:34 »
Лысодон, млять, какая разница, кто на чем играл? если тебе нравится, как звучит датчик на твоем конкретном инструменте - какие проблемы-то? нет никакой "заточки под дерево", хотя бы просто потому, что в пределах одного ствола деревяшка по-разному звучать может.

зачем сначала ставить, а затем спрашивать "а правильно ли я сделал"? если не нравится - меняй к черту, нравится - все правильно. решать-то твоим ушам.