Голосование

Являюсь счасливым обладателем гитары Jackson

Soloist
370 (28.9%)
Dinky
351 (27.4%)
King V
85 (6.6%)
Rhoads
208 (16.2%)
Kelly
133 (10.4%)
Warrior
41 (3.2%)
Custom shop
93 (7.3%)

Проголосовало пользователей: 1071

Автор Тема: Фан-клуб гитар Jackson  (Прочитано 4810091 раз)

0 Пользователей и 30 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн InkGrey

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5152
  • I wanna prog!
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #95445 : Июня 28, 2016, 18:39:25 »
так речь про гитаристов, датчик с тебя.
Если для тебя имя Яник Герс и недвусмысленно на него намекающая фотография ничего не говорят, то я пожалуй присоединюсь к вопросу большинства членов этого клуба: ты дурачок?

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8635
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #95446 : Июня 28, 2016, 18:54:59 »
83 записан криво, и именно это ему придает особенность, сырость и все остальное. Кстати, это тогда был прорыв, и никто галопштрих на таком уровне и таком звуке не умел вообще, даже слеер. 84 намного лучше записан и сыгран, но если загнаться, как Фред, косяков там тоже много можно найти. Тем не менее, лайтнинг прекрасен вообще, и хрен кто так сыграет. Потому что если ты отстойный игрец, то не дотянешь технически, а если отличный, то у тебя уже есть свои манеры, которые отличаются от тех же Хэтфилдовских (в т.ч. и от его кривизны), и сыграно будет все равно по-другому.

То, что я кинул до этого, ценно отчасти именно кривизной и хреновой записью, потому и культ. Современный митал сыгран круче и записан чисто, но слушать его нет смысла никакого, как песни того же Фреда. Вот еще вдогонку за кривость и новаторство - тут вообще вся группа кривая напрочь (видимо в студии им еще надавали люлей, чтобы более-менее друг в друга попали), и все равно все сделано как надо.

абсолютная хрень.  :)

митолека до определенного времени не была такой уж суперпупер командой, по настоящему ее сделал 1991 год. если бы не этот альбом, никогда бы ее никто так широко не узнал. а уж там, таки да, попотели надо всем - от игры до более простых и доходчивых текстов.

и никому бы ее новаторство нахрен не упало. щас бы были командой второго-третьего эшелона.  :)


Оффлайн burkowski

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2173
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #95447 : Июня 28, 2016, 18:57:26 »
чего все так привязались к галопу? сложное упражнение что ли?

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8635
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #95448 : Июня 28, 2016, 19:01:12 »
а про современный музон все просто: сама индустрия вымерла, идеи закончились. сейчас многое что современный звук (именно саунд) сделал в плохом смысле этого слова. это раньше можно было понять, как справедливо писали в предыдущей ветке, записан ли альбом на фендере в хайватт или на гипсане в маршалл. сейчас берешь корейский шектер, пишешь диайник и обрабатываешь как тебе нужно - и все звучит примерно одинаково.

 

Оффлайн Killdos

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1071
  • Даймбаг - БохЪ!!!!!!!11
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #95449 : Июня 28, 2016, 19:11:16 »
митолека до определенного времени не была такой уж суперпупер командой, по настоящему ее сделал 1991 год
чёё?

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8635
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #95450 : Июня 28, 2016, 19:11:53 »
если уж изучать историю, то она циклична. одно время гитара была солирующим инструментом, пользовалось огромным влиянием, бродячие музыканты ходили, и.т.д. потом она потерялась среди аккомпонирующих инструментов, где соло было скрипка, большие оркестры и.т.д. потом со времени изобретения электричество опять начала выделяться как солирующий инструмент. сейчас опять она как правило на 20 ролях, ее дело - в пачке из инструментов так 10 в аранжировке сидеть. поэтому фредовские идеи в этом плане они просто современные))) многим просто неприятно осозновать, что время гитары безнадежно прошло. может и вернется когда-нибудь.

Оффлайн burkowski

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2173
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #95451 : Июня 28, 2016, 19:12:36 »
думал, что метлу мастер оф папетс сделал мегарокстарс.

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8635
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #95452 : Июня 28, 2016, 19:16:03 »
ну поехали они в тур с оззи в качестве разогревающей команды, и че? я тебе сходу назову команд 10 которые у нас в России и митолеку и шабат и диси разогревали, ты в лучшем случае изумленно спросишь - а это хто? и в в пендосии так. если типа разогрел оззи, типа звезда, что ли? да оззи каждый год ездит в тур, и команд у него разогревочных за эти годы думаю сотни были. они все звездами стали?
« Последнее редактирование: Июня 28, 2016, 19:19:53 от califf »

Оффлайн Blackwinged

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 26154
  • Ф.О.А.Д.
    • ОПА!
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #95453 : Июня 28, 2016, 19:22:05 »
абсолютная хрень.  :)

митолека до определенного времени не была такой уж суперпупер командой, по настоящему ее сделал 1991 год. если бы не этот альбом, никогда бы ее никто так широко не узнал.
На Сиэтле шо, мало народа? Целый стадион, и без ротации на радио с телеком (ну почти, One можно не считать). Их уже знали повсюду, в любом углу мира. И даже если б черный альбом не был выпущен, стопудово у нас в Тушино они бы играли перед такой же здоровенной толпой, и почти в любой другой стране - тоже. С 91 годом они просто вышли на экраны телеков и стали доступны обычным домохозяйкам, что вощемто никак не влияет на влиятельность именно ранних альбомов, простите за тавтологию.
ну поехали они в тур с оззи в качестве разогревающей команды, и че? я тебе сходу назову команд 10 которые у нас в России и митолеку и шабат и диси разогревали, ты в лучшем случае изумленно спросишь - а это хто? и в в пендосии так. если типа разогрел оззика, типа звезда, что ли? да оззик каждый год ездит в тур, и команд у него разогревочных за эти годы думаю сотни были. они все звездами стали?
В РФ на разогрев метлы или диси идет тот, кто за это заплатит. Впрочем, как и на разогрев какого-нибудь немассового Аннигилятора или Экзодуса, там правда ставки поменьше, но все равно за возможность их разогреть платит разогревающая группа. Поэтому их никто и не знает, если они конечно не проплатят концертов 10-30 в год с известными чуваками, а кто ж так будет вкладываться? Так вот, ты думаешь метла платила за возможность разогреть Оззи?)) Это они там гонорары с этих концертов получали, а не как сейчас)

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8635
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #95454 : Июня 28, 2016, 19:28:54 »
На Сиэтле шо, мало народа? Целый стадион, и без ротации на радио с телеком (ну почти, One можно не считать). Их уже знали повсюду, в любом углу мира. И даже если б черный альбом не был выпущен, стопудово у нас в Тушино они бы играли перед такой же здоровенной толпой, и почти в любой другой стране - тоже. С 91 годом они просто вышли на экраны телеков и стали доступны обычным домохозяйкам, что вощемто никак не влияет на влиятельность именно ранних альбомов, простите за тавтологию.В РФ на разогрев метлы или диси идет тот, кто за это заплатит. Впрочем, как и на разогрев какого-нибудь немассового Аннигилятора или Экзодуса, там правда ставки поменьше, но все равно за возможность их разогреть платит разогревающая группа. Поэтому их никто и не знает, если они конечно не проплатят концертов 10-30 в год с известными чуваками, а кто ж так будет вкладываться? Так вот, ты думаешь метла платила за возможность разогреть Оззи?)) Это они там гонорары с этих концертов получали, а не как сейчас)

1991 год в СССР - отдельная тема. там вообще третьесортную любую команду по тем бы временам пригласили - было бы такое кол-во народу, абсолютно не показатель.

ну про разогрев я уже говорил - необязательно у нас как пример, у любой западной команды практически всегда есть какая-нибудь разогревочная. и далеко не всегда они становятся кем-то. да и получали за это копейки, Ларс в каком-то интервью вспоминал, что спали в автобусах, на гостиницу денег не было.

реально альбом 1991 стал мультиплатиновым, реально стал велик по продажам, и после этого действительно ее узнал каждый. а так бы ну были бы они типа какого-нибудь анигилятора, содома или креатора по популярности, т.е. более-менее продвинутый чел знает, а не каждый подросток.   

Оффлайн Blackwinged

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 26154
  • Ф.О.А.Д.
    • ОПА!
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #95455 : Июня 28, 2016, 19:40:19 »
ну про разогрев я уже говорил - необязательно у нас как пример, у любой западной команды практически всегда есть какая-нибудь разогревочная. и далеко не всегда они становятся кем-то. да и получали за это копейки, Ларс в каком-то интервью вспоминал, что спали в автобусах, на гостиницу денег не было.
Так начинали вообще все, и тот же Оззи с саббатом, и кто угодно.
реально альбом 1991 стал мультиплатиновым, реально стал велик по продажам, и после этого действительно ее узнал каждый. а так бы ну были бы они типа какого-нибудь анигилятора, содома или креатора по популярности, т.е. более-менее продвинутый чел знает, а не каждый подросток.   
Во-первых не были бы, потому что они первые в своем роде. Если уж тебе нужна для примера группа, которая не пошла писать простенькие песенки с простенькими текстами для телека, и все равно собирает тучу народа и в своем жанре повлиятельнее метлы будет, то она в моей подписи торчит. Ну и еще несколько можно вспомнить.

Самое-то главное, зачем разговор опять зашел за какие-то платиновые альбомы? Речь шла за кривые старые записи, которые очень круты при своей кривости. Зачем этот пустой треп про платиновые альбомы? Можно еще погоду на Гаваях обсудить, будет примерно так же в кассу. :)

Оффлайн Killdos

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1071
  • Даймбаг - БохЪ!!!!!!!11
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #95456 : Июня 28, 2016, 19:42:10 »
грэммммии!!!!!!!!!!!! грэммммииии покожы!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11 гони даччик!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8635
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #95457 : Июня 28, 2016, 19:46:06 »
Так начинали вообще все, и тот же Оззи с саббатом, и кто угодно.Во-первых не были бы, потому что они первые в своем роде. Если уж тебе нужна для примера группа, которая не пошла писать простенькие песенки с простенькими текстами для телека, и все равно собирает тучу народа и в своем жанре повлиятельнее метлы будет, то она в моей подписи торчит. Ну и еще несколько можно вспомнить.

начинали 100, а пробилась 5. разговор же пошел в ту степень, что якобы все после 1986 началось, типа турне с оззи, все дела.

первые они стали потому что народ их стал массово слушать и проникаться их идеями.
Самое-то главное, зачем разговор опять зашел за какие-то платиновые альбомы? Речь шла за кривые старые записи, которые очень круты при своей кривости. Зачем этот пустой треп про платиновые альбомы? Можно еще погоду на Гаваях обсудить, будет примерно так же в кассу. :)

речь о том, что они по большому счету бы нах никому бы не упали с их "очаровательностью". пошумели бы одно время и забыли.  а 1991 вывел их в люди и дал путевку в жизнь.
« Последнее редактирование: Июня 28, 2016, 19:48:54 от califf »

Оффлайн Blackwinged

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 26154
  • Ф.О.А.Д.
    • ОПА!
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #95458 : Июня 28, 2016, 19:48:39 »
первые они стали потому что народ их стал массово слушать и проникаться их идеями.
Первые они стали хронологически, потому что были первые. Потом подняли волну и все получилось. Но зачем об этом рассуждать в контексте кривых записей и их офигенности вне зависимости от кривизны?
речь о том, что они по большому счету бы нах никому бы не упали с их "очаровательностью". пошумели бы одно время и забыли.  а 1991 вывел их в люди и дал путевку в жизнь.
Спорно. Но в любом случае - зачем об этом рассуждать в контексте кривых записей и их офигенности вне зависимости от кривизны?

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8635
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #95459 : Июня 28, 2016, 19:51:01 »
Первые они стали хронологически, потому что были первые. Потом подняли волну и все получилось. Но зачем об этом рассуждать в контексте кривых записей и их офигенности вне зависимости от кривизны?Спорно. Но в любом случае - зачем об этом рассуждать в контексте кривых записей и их офигенности вне зависимости от кривизны?

потому что еще раз: их бы никто не узнал, их ранние записи, если бы не 1991 год. когда начинаешь фанатеть от явления - начинаешь его более подробно изучать. 1991 год был явлением безо всякого преувеличения, именно  через 1991 люди стали слушать 1988, 86, 84, 83.  именно благодаря 1991 она вообще кому-то интересна.