Это традиции. Возможно, тонкое покрытие нитрой действительно положительно влияет на звук.
Нитро-лак имеет сильную усадку. Часто звук важнее эстетики, меня бы это не парило.
Где-то у Тиунова в ЖЖ была фраза наподобие "не понимаю, почему все говорят, что нитра круто влияет на звук - это навроде как в резину гитару завернуть".
Красивый чарвел. Кленовый гриф ему очень идет. Послушал семплы на youtube, гитарка не для того, что я собираюсь играть. Она больше для чистого//легкого кранча, а я по большей части играю в си на 12-64 струнах разного рода At The Gates и Amon Amarth.
Если руки из того места, на любой гитаре можно сыграть этот эй_ты_гей. А на этом чарвеле вообще двадцать раз - болченка и вся хурма. Семплы на ютубе можно сделать такие, что на COW6 ты подумаешь, что это гитара для блюза.
У тебя гриф распилен недушевно.
Радиальный распил на сквозняках был всю жизнь японских топовых.
ПС, че тут за гибсоны базар. Ну слушал тут кастом древний с кленовым трехкусковым грифом - хорошая гитара, но за такие дикие денге хз. Ничего звездохватающего не услышал. И я бы не сказал что прямо вот КАРДИНАЛЬНО студио характером отличается - лесполы оба-два. А джексон лучче.
... и добавил:Все еще постоянно говорят, типа, вау гупсаны в пузо отдают резонанс бешеный! Тоже гон, резонанс как резонанс, у тех же джексов бывает не хуже, а то и лучше, если это бонд.
Я помню был впечатлен резонансом двух гибсачей - эксплорера 2008 года (потому что тогда он по этому пункту под орех разделал мой ибанез рг520) и LPJ 2013 года - реально был танк в неподключку. Больше реально ничо не цапнуло сильно, сколько ни слушал. Ну вот щас студак неплохой, злобный пипец. Но ниджексан, поэтому продам наверное.
Размещение рекламы
Голосование
Тема: Фан-клуб гитар Jackson (Прочитано 3677205 раз)