Форум гитаристов

Зачем ты отвечаешь на простой вопрос копипастой, которая не содержит информации, которую я у тебя спросил?

ты сам привел Гомера как пример, на что я тебе резонно ответил, что все равно за ним кто-то записывал, т.е. без азбуки о литературе не имеет разговаривать смысла и это не требует подтверждений. это аксиома. так и с музыкой - ритм это азбука,база, фундамент. какие тебе нужны подтверждения, что фундамент - это фундамент?

Кирилл, я с тобой не об этом разговариваю. Мне не интересны (пока) твои соображения, меня не интересует истинность или ложность твоего суждения.

Ты сам сказал: "напоминаю, что есть простенький тест на 8-е, если его не прошел, то твои суждения в музыке равны нулю."

Вопрос: ты это утверждение придумал сам? Варианты ответа да/нет
Дополнительный вопрос: если ты это утверждение придумал не сам, то прошу тебя указать источник.

Ты что, не можешь ответить однозначно на простой вопрос? Я на твой вопрос ответил, хотя он к предмету беседы не имел отношения. Теперь ответь однозначно на мой простой вопрос.

я тебе 20 раз уже ответил, из моего ответа все очевидно

Твои слова, которые ты копипастишь не содержат информации об авторе суждения, Кирилл. Меня интересует (пока) только это. Будь любезен ответить.

я тебе ответил

mute_me_mama и Калиф

mute_me_mama и Калиф

(нажмите чтобы показать/спрятать)

https://www.youtube.com/watch?v=5EuPGvhRxAI

Кирилл уже 3 страницы упорно отказывается отвечать на простой вопрос, сам ли он придумал свою излюбленную телегу. На мой взгляд - достаточно убедительно вышло, больше можно не продолжать. Всем чмоки.

... и добавил:

Жжоте напалмом ваще

С самого начала в общем-то было ясно, что он не сможет в честный спор.

Эта тачка ауди или бмв? Ответ - 6 сек до 100. Я тебе все ответил!!!

... и добавил:

я тебе ответил

Ладно, раз ты не хочешь отвечать, не надо - отказ от ответа это тоже неплохо, боишься значит честно отвечать.

Я тебя спрошу более конкретную вещь(хотя куда уж конкретней-то?  ), про твои восьмые, раз ты оперируешь этим понятием и везде его всовываешь, значит должен знать.

1. Какое допустимое отклонение от бита, сколько мс?
2. Какое допустимое отклонение между двумя ударами? Поясню - допустим один удар ты сыграл вперед чуть-чуть, другой чуть-чуть назад. Какой допустимый разброс между ними может быть? То есть один например -3 другой +3 относительно бита.
3. Уровень атаки везде должен быть примерно одинаковым, это понятно, скребки там, прочая грязь тоже не должна быть.
4. Еще какие критерии есть?

я тебе ответил, если ты не хочешь понимать - твои проблемы.

по восьмым
1. при темпе примерно около 90 это максимум 10 мс, дальше будет слушаться как опоздание
2. + не должно быть вообще, только минус от барабанов. допустимое отклонение я уже сказал
3. уровень атаки да, должен быть максимально одинаковым
4. максимально соблюсти гвозди, запомнив ощущение первого дубля. партия должна быть выучена до малейшего движения медиатора.

Я тебя спросил про авторство твоего утверждения. Покажи мне место, где ты отвечаешь на этот вопрос. Кто автор этой телеги?

1. То есть типа в 10 влез и претензий по ровности ритмической нет?
4. Что такое гвозди? О какой партии ты говоришь, если мы играем восьмые?

Дополнительный вопрос:раз ты говоришь про ритм, то при чем тут атака? если мы говорим про ритм то можно вовсе не играть, а стучать по столу и если влазишь в 10мс то ритм ок?

автора этой телеги нет, это очевидно

1. да, иначе в дабле будет появляться эффект эха и плюс это будет слушаться как опоздание. вперед нельзя мочить ни в коем случае.
2. да хоть двадцать вторые. все движения должны быть максимально одинаковыми, если ты хоть малейшее движение рукой не так сделал и не вовремя закрыл - хана твоей ровности.  гвозди - это максимальное попадание друг в друга.

разговаривать о точности можно только тогда, когда партия идеально вбита в руки.

Вот на это ответь

Дополнительный вопрос:раз ты говоришь про ритм, то при чем тут атака? если мы говорим про ритм то можно вовсе не играть, а стучать по столу и если влазишь в 10мс то ритм ок?