.... люди приходят, читают всякую ерунду про винтики, нейзильбер и прочее и думают, что этот поток слов из альтернативной реальности и есть истина. 
Это почему же "ерунду"?
Торчащие винтики сёдел на стратах и телеках от компании Фендер и иных фендероидах - это не ерунда.
Это чистой воды вредительство и издевательское отношение фабрикантов к своим покупателям и их здоровью, безопасности и нервам.
Также и нейзильбер, мягкий недолговечный сплав никеля/меди/цинка , по которому струны скользят гораздо хуже, чем по стальным ладам.
И ставят нейзильбер по единственной причине: сэкономить на производственных затратах, дать покупателю минимум,
гитары - поменьше, а денежек в карман-заработать побольше.
Обычный закон жанра.
Что тут "ерунда"?
Это научный вполне очевидный факт.
Ты можешь обзывать его ерундой,
и иными словами , но от этого правда и реальность, которую я излагаю -
останется и не изменится, и
она читателю запомнится, в мозг.
Кстати, я настойчиво и всячески просил
главного Админа Кузмича (хозяин ГП?)
удалить мой профиль навсегда и навеки вечные все мои посты.
Которые ты обозвал "ерундой".
Чтоб не было меня тут никогда и ничего ,
все посты удалены.
Он наотрез отказал и уперся.
Странное дело... Ни в какую не хочет
меня удалить. Хоть тресни.
Может ты, как модератор, посодействуешь в этом вопросе?
Чтоб удалить и профиль Садовника и все посты, ерундовые и вредные.
... и добавил:
Джетро Талл продали 60 млн копий своих альбомов, Мейден сотню, Клэптон более ста. А еще есть Марк и Dire Straits -- 130 млн копий. На его фоне Джетро Талл как-то не очень выглядит, не находишь? Я еще могу покопаться в наградах и почетных списках, званиях и т.д. -- это когда не простой народ рублем голосует, а состоявшиеся музыковеды определяют, кто есть who. И уверяю тебя, упомянутые тобой всуе Клэптон, Нопфлер и Бэк будут сильно впереди твоих кумиров. Ты делаешь ничем не подкрепленные заявления, при этом настаиваешь на них как на абсолютно истинных.
Это ты приписываешь моим заявлениям
то, что они "абсолютно истинные".
А не я. У меня нет в начале каждого поста такого абзаца, вроде
"Все нижеизложенное в этом посте,
и других всех постах от Садовника,
является неопровержимой абсолютной истиной!'
Нет такого.
Тогда почему тебя это так торкает?
Потому что Садовник излагает вполне очевидные аргументы и факты, освещает суть и глубину гитарных вопросов, это не совпадает с твоей и Виктора F61, например, мифологией и зомбологией, нормально поддерживать научный уровень дискуссии вы не в состоянии, не хватает культуры.
Обсуждать предмет дискуссии, называя ерундой вполне очевидные научные факты - это примитивный уровень.
... и добавил:Так вот, о наградах, титулах, и заслугах.
Ты верно указал, что титулов и этой рекламной мишуры у любимых мной исполнителей поменьше, а у твоих Нопфлера/Клэптона побольше.
Тут кроется подвох.
Заключается он в том, что никакие раздутые буржуазные Грэми премии,
золотые и платиновые альбомы,
списки героев рок-н-ролла,
Залы Славы и иная мишпуха совершенно не являются такими явлениями, которым следует доверять.
Наоборот.
Нельзя им доверять, ни единому их списку, чарту, конкурсу, статье, ни единому этому буржуазному маркетологическому слову и мифотворчеству нельзя верить.
Я уже приводил примеры, подробно,
почему это так.
Но ты предпочитаешь их подзабыть.