Дак что посоветуете для ознакомления с палкерами? Так прямо вкусно расписано, что захотелось с японческим СТ-54 сравнить 
https://www.ozon.ru/product/elektrogitara-dlya-nachinayushchih-stratocaster-s-chehlom-1681292878/?at=z6tOYNW4zcVyQA1DTEExlw8fN7q0y9U679ZB2CrMnAjk
Вот это - то, что надо? Или есть еще где-то Волшебные Модели? 
Нет никаких волшебных моделей.
Вообще не советую Палкеров.
Не имеет смысла.
Единственный смысл - рассматривать
поделие под проект.
Как стартовый пакет.
Гитара Palker Studio - хороша тем,
и отличается от всех иных Джетов и др.,
что не торчат лады.
Лады капельками, красивые.
Лады установлены изумительно хорошо.
На этом - всё.
Это единственный плюс. Важный.
Однако, лады стираются. Они нейзильбер, читай - фуфлыжные.
Надо ставить сталь.
Тогда, зачем упираться в Палкер?
Если ладов сталь нет, их надо ставить?
Тогда можно рассматривать любое изделие по цвету и фасону дерева,
на предмет доводить до ума, лады сталь, датчике и т.д..
Незачем знакомиться с Палкерами.
Незачем знакомиться с Джетами.
Незачем и с Скваерами.
Но среди всех этих пациентов, Скваеров и Джетов, Палкер по совокупности
качеств "цена/звук/сборка/дерево/покрас/датчике/колки/капельки лады"-
однозначно вперде всех, вместе взятых.
Лучше дорогих серий Скваер.
Резюме: Скваер не стоит тех денег,
а Палкер - стоит каждого цента.
Обоснованно.
И все эти гитары далеки от совершенства.
Ладов сталь нет? Нет. Финита. Тчк.
... и добавил:Ес-сно. Кабинет надо докупать.
... и добавил:
Неее..
Я не настолько гитарист.
Чтоб в кабинет...
Размещение рекламы