профиль обтачивает мужик на станке, на ленточной наждачке. у него есть шаблончики, он проверяет по ходу работы. результат -- что получится, то получится.
Есть ли в природе шлифовальные станки, которые можно запрограммировать на профиль грифа -- я не уверен.
Вопрос, конешна, интиресный...
Только есть наблюдения: любой средне статистичный Фендер и Скваер
имеют такие формы грифов, которые укладываются в некий стандарт,
который СРАЗУ ЧЁТКИЙ И УДОБНЫЙ.
А у Палкеров грифов, которых я в руках конкретно держал пять штук,
вся история - повторение того, что Не То Пальто....
... и добавил:
у фендера в разные годы (да и в один год, месяц, день) могли быть совершенно разные по профилю грифы.. почему ты не допускаешь мысли, ч то они скопировали профиль грифа фендера, которого ты никогда не видел??..

Почему я не допускаю такой мысли?
Очень просто:
ты можешь допустить такую мысль, чтоб ЛЮБОЙ гриф Фендер,
любого года уыпуска, хоть 1960-х, хоть 2000-х годов,
тупо не влазил своей пяткой грифа НИКАК ВООБЩЕ
в любой рандомный корпус страта Фендер, в карман?
От слова НЕВОЗМОЖНО вставить гриф в карман, ибо гриф и шире на 2мм
и по высоте в пятке - выше.
Ты допускаешь мысль, что некий гриф Фендер шире в пятке
на 2/2,5мм чем соседний его гриф в партии?
У меня были четыре грифа original Fender Мексы и Япы, и оригинал
боди мексы и Ам ST USA корпуса, и грифы Squier и боди -
их все можно взаимозаменять, тусовать как колоду карт,
пхать любой гриф в любое боди.
Но с Палкерами - это не так!
Всё не по канону, не по шаблону, все изначально дурацкое.
Итого