Садовник, вы же правда лады поменяете в этой замечательной гитаре? 
Я размышлял об этом...
Эта 🎸 гитара действительно замечательная.
Однако, я уже проходил эти грабли с грифами Палкеров,
устанавливал на два грифа лады сталь. Почему-то больше не горю,
таковое желание отсутствует напрочь. Отчего ж так?
Оттого, что не вижу надежды на просвет, с Палкером.
Вот бывают такие гитары, что она сразу, почему-то, играет.
Звучит и радует, даже с поганым нейзильбером.
Вот Скваерок даже взять , в ту же цену как Palker практически.
Скваерок сразу и уже- он же кайфушный,
правда у него торцы ладов повылазили
но это устранил, зазубрины выработки на ладах полирнул,
всё таки ему порядка восьми лет уже, просох, и он звучит.
Т.е. он ЗАСЛУЖИВАЕТ замену ладов своим поведением.
А что красивейший Палкер? Он, что, ЗАСЛУЖИВАЕТ?
НЕТ.
Он сразу из коробки не радует, не играет, не звучит, он
вызывает дикое разочарование....
Неужели нет и не было никакой
приёмки качества продукта, проверки, Quality Control?
Неужели вот так от фонаря, надо было ставить настолько ужасные
наждачные лады? Неужели в Китае нет играбельного ннйзильбера?
Есть! Я знаю точно, есть. У меня один Чибсон , тоже с Озона,
за 10К рублей, попался просто чудо из чудес:
на нём волшебные китайские лады, да -
нейзильбер! Причём , и скользят, и не требуют полировки из коробки.
И по геометрии сразу айс ровненькие. Вах-вах,
да , господа - такое бывает! Я его оставил одного без замены ладов.
Подожду, когда начнут стираться. А потом обязательно
на нём заменю лады у мастера, самые дорогие
колокольную бронзу , да. Потому что он, Чибсон, изначально
это ЗАСЛУЖИВАЕТ, он УЖЕ радует.
А Палкер? Нет. Вообще не то пальто.
Размещение рекламы