Форум гитаристов

По-моему, много кто педаль эквалайзера использует. Если хочется попробовать - надо попробовать. Босс и MXR делают общепризнанную классику. Может, ещё кто годные эквалайзеры делает. Я попробовал как-то и помню смутное ощущение того, что он звук жрёт. Впрочем, хз.

MXR лучше BOSS...

... и добавил:

Садовник,
Просто посмотри на борды любых (известных-неизвестных гитаристов - их прорва, ИИ в помощь..)..
у многих ли стоит эквалайзер в цепи?? Один на сотню.. да , на гитаре две ручки тембра, да на комбе три ручки тембра, этого вполне достаточно чтобы звучать волшебно ! .. эквалайзер - это  специфика, спецзадачи...

👍

... и добавил:

Сравнил Босс октавер и Пог октавер.....босс в корзину(мусорную)😁☝️

... и добавил:


... и добавил:

То же и с перегрузами и компрессорами...и тд и ТП.
Имхо
🤝

 
...надо было понюхать!☝️🤝

Садовник,
Просто посмотри на борды любых (известных-неизвестных гитаристов - их прорва, ИИ в помощь..)..
у многих ли стоит эквалайзер в цепи?? Один на сотню.. да , на гитаре две ручки тембра, да на комбе три ручки тембра, этого вполне достаточно чтобы звучать волшебно ! .. эквалайзер - это  специфика, спецзадачи...

Ну так бы сразу и сказал, мол "EQ pedal -это специфика, спецзадачи".
Согласись, что между таким заявлением, и твоей  фразой
"Не надо оно, это EQ" - есть огромная разница.

Дело в том, что amp Head Tubemeister H&K Deluxe 20 - имеет специфику.
Канал клин у него просто хорош, нейтральный такой, ровный, чистый.
Отличный! А вот канал перегруза имеет некоторый горб АЧХ на стыке
верхней СЧ и ВЧ , причём на очень тихой громкости в полтора ватта
 (что происходит на приличной громкости, с разогнанным оконечником
 в его 20wt я не в курсе, ибо в квартире это тупо импосибл включать,
возможно, что там вполне ровно без пиков и горбов АЧХ).
Крутилками усилителя ВЧ,СЧ,НЧ невозможно достигнуть хорошего результата.
Для этого и нужен отдельный прибор EQ, для коррекции тона .
Оказалось, что эта педаль безумно полезная штука, особенно кайфово
когда восемь разных гитар с разными датчиками, хамбукеры, синглы, рельсы,
и несколько разных кабинетов, и ещё мониторы -
это и есть она, СПЕЦИФИКА, в чистом виде.
Уллиссес купил такой же ламповый H&K усилитель, он аналогично в ситуации
первоначального знакомства с сабжем. Я уверен, что для него
с его усилителем , педаль EQ очень может быть полезной.
Поэтому, мой совет для него - "очень неплохо купить EQ pedal"
это отличный совет, навсегда, для любых кабинетов, кабсимов,
репетиций, гаражей, записей втихушку дома и т.п.
а твой совет "да не надо оно, это EQ" - это в корне неправильно.
А вот слова про "Специфика" - это ты верно заметил.
Резюме:
у ИИ я спрашивал,
вот его ответы.


... и добавил:


















... и добавил:

Нужен ли конкретно ЛЮБОМУ гитареро прибор
педаль EQ?
Ответ - аналогичный ответам на вопрос:
нужен ли любому игроку ламповый усилитель+кабинет?
А к нему еще педалборд, с грелками, бустерами, овердриве,
дилеями, хорусами, реверами на пару тысяч USD педалей?
Ответ:
если человек САМ ЭТОГО ВСЕГО ХОЧЕТ - соответственно,
ему это нужно.

А если ему достаточно Spark mini Positive Grid -
значит, и не нужно.
Так же и с педалью EQ: если человек , будучи домашним
энтузиастом гитаризма и диванером, без студий,
осознаёт степень
всей специфики и глубины задач, как с этим справиться?
Как это можно,  хорошо суметь
записать лампу, хоть с кабсима, хоть с микрофонами -
в рандомном не студийном помещении,
ему просто необходим EQ pedal.

Ваши проблемы, сожалею. Или уши не откалиброваны. Бывает. Или были два китайца по разной цене.

Я лично, за USA+British guitar speakers, по причине -
каноничность, истоки, скрепы, оттуда же начиналось электро гитарное,
и вся эта лабуда в таком духе.

Однако, я не уверен, что в слепом тесте хоть половина из 100%
в миксе сможет отличить, какой динамик, китайский ? Или?

По-моему, много кто педаль эквалайзера использует.
 Если хочется попробовать - надо попробовать.

Я попробовал как-то и помню смутное ощущение того, что он звук жрёт. Впрочем, хз.

Там есть нюансы...
Я столкнулся с таким фактом, что НЕ ЛЮБАЯ ОВЕРДРИВЕ ПЕДАЛЬ
подходит к вашему любому рандомному ламповому усилителю.
Одни хорошо, другие педали - не сочетаются.
Дело даже не в том, что называют "не прозвучали, не звучат..."
нет. Я спрашивал у ИИ. Ответ был про несоответствие импедансов.
Входное сопротивление ампа не работает адекватно
с выходным сопротивлением импедансом педали дристоршна,
овердриве или преампа, не могут они подружиться.
Так вот:
педаль EQ тоже имеет свой импеданс, само собой.
И он определенным образом сочетается с секциями
либо предусилителя в голове, либо оконечника головы,
смотря куда воткнул педаль EQ. Если воткнул в петлю
send/return, и в педали EQ есть его ОБЩИЙ out,
то можно пробовать делать звук ампа , грубо выражаясь,
"Громче/тише" (на самом деле там более тонкие материи
в недрах ламповой головы, зависит от модели ламп,
выходной мощности в данный момент и т.д.),
и вот это явление "СТАЛО ТИШЕ с педалью EQ!" может
восприниматься как "звук жрёт" .
Ну, и само собой, приборы EQ сегодня в 2026м годике,
имеют огромное разнообразие выбора брендов,
соответственно, чтоб выяснить для себя , какая педаль
наиболее подходящая по звуку? Надо бы тестить
минимум месяц десяток разных педалей EQ.
Модели BOSS, MXR считаются классикой только потому,
что они уже испокон гитарных веков известны.
Сегодня китайцы чудеса творят.
В слепом тесте среди десятка педалей EQ выбрать
и сказать , что "а вот Boss и MXR - вперде! Лучше!"
смогут вряд ли все слушатели слепого теста.

Оно уже есть у усилителя. Оно уже есть на гитаре на палкере. Стакать звук можно очень гибко сразу.


... и добавил:

А Срезают частоты при записи на ПК в редакторе.

Если срезать нужно до записи, такая задумка, тогда, да, тут без вариантов внешний эквалайзер.

... и добавил:

Большинству эквалайзер как педаль бесполезен.