Форум гитаристов

Лучше не спорить с Садовником, он прав на 100%  просто многим это не понять, тулят херню на заводах, из -за необходимости  менять инструмент обработки для твердой стали, это накладно и надо же дать заработать денег мастерам по замене изношенных ладов.

Золотые слова!
Фточку 500% правда.
Ну, постепенно, не до всех, но дойдёт.
Я здравые вещи толкую, аргументированно.
Я сам донедавно наивно полагал, что в ладах главное - чтоб торцы не кусали, не торчали, не вылазили из накладки.
И на этом предел мечтаний, лады капельками-
космас! Чего ж ещё? Уже и мечтать не о чем.
Какие-то странные люди ставят себе лады сталь....непонятно зачем...
Ну, странные, что с них спрашивать?
 
Сам так рассуждал, да.
Развитие и опыт - коварная штука...
 

... и добавил:

Садовник, спасибо за наводку на датчик флёр 
мне понравились

Пожалуйста.
Датчики Waaah - покруче звучат, и сделаны круче как изделие, рекомендую!
 

... и добавил:

Если понадобится недорого и хороший датчик
обязательно изучи бренд Waaah.
Они много чего продают,
очень высокое качество.

Ещё совсем недавно Садовник с радостью полировал нейзильберовые лады, а теперь пренебрежительно сплёвывает при их виде, как высокомерный сноб. Я надеюсь что от этого никто не пострадает, и не побежит лады менять, без необходимости. Даже Фил Макнайт говорил что его друзья музыканты, играющие по 5 часов в день джемы, не могут ушатать обычные лады быстрее чем за полгода-год. То есть конкретно с нейзильбером никаких проблем нет. На нём спокойно играют и радуются.
В итоге получается что поход к мастеру который по хорошей цене может поменять лады на палкере, да ещё и на сталь, дал повод человеку дое(придирчиво обратиться) до материала ладов, которые во всём мире до сих пор считается нормальными.
Хотя суть проблемы в том что при бенде на 15 ладу ещё приходится тянуть толстые струны, и вот их обмотка действительно может вгрызаться в материал ладов. Но это прям сильно нужно давить. Сильнее чем требуется при игре. И в этом случае на любом нейзильбере остаются царапины.
Вобщем если хотите проверить какие у вас лады, сделайте бенд на 15 ладу на струне с оплеткой и посмотрите, остались ли заметные царапины. На любой твердости нейзильбера они остаются. На стали будут еле заметные неглубокие полоски.

Получается что вы заменили лады просто для комфорта использования в этой узкой специализации, ещё до того как они ушатались. Хотя удобство это важно. Но всё же интересно, был ли у вас хоть один инструмент в котором лады бы совсем износились до необходимости замены?

Коротко:
я диванер чайник, не профи. Гитаризмом
увлекаюсь как хобби, расту медленно в данном направлении - ибо ленив.
Тем не менее, расту! Факт.
Так вот, еще недавно я не дорос был,
ни до бэндов, ни до вибрат, ни до сталь ладов.
Теперь дорос, до соответствующей планки.
Кто от такого прогресса далёкий, растёт медленнее, или не растёт вообще - ему итак все норм, зашибись.
Я разве против? Нет. Ни в коем случае!
Живите как хотите!

VaginalMangal, а чем Палкер плохие?)

... и добавил:

Садовник, Серёга переходи на звуковую карту в линию.
Бомба, Аир был прав

... и добавил:

Я сначала взял моту 4м
Ну норм, разобрался с софтом. Все заработало

Потом взял аудиент она дешевле чуть ли не в два раза.
На работе не очень.
А дома бомба как звучит. И синглы и хамбы.
Дома никакого фона почти. Звуков и стилей вагон

... и добавил:

Правда я через тонекс, но есть же и бесплатные плагины

Очень рад, что вы так себя любите, и превозносите) даже завидую немножко)
Только вот в жизни всё весьма справедливо))

Очень рад, что вы так себя любите, и превозносите) даже завидую немножко)
Только вот в жизни всё весьма справедливо))

Не превозношу, нет! что Вы!
Это просто мое оценочное суждение.
Однако,
оно крепко базируется на моем опыте.
И я в этом уверен, на все сто.
Я знаю, как устранить фабричные,
канонические, исторические недостатки
конструкции гитар Фендер страт и телек.
Дефекты конструкции, а не сборки. Эти дефекты там заложены давно, изначально,
еще Лео Фендером. Фендер, респект ему, сам не играл, не записывал, не выступал, т.е. практически был дилетантом в полном смысле.
Спасибо ему за идеи! А кривизну реализации его идей - я умею исправлять. Ибо херней,
дефективной продукцией,
 я считаю некоторые гитары Фендер, к слову.

... и добавил:

Садовник, Серёга переходи на звуковую карту в линию.
Бомба, Аир был прав

... и добавил:

Я сначала взял моту 4м
Ну норм, разобрался с софтом. Все заработало

Потом взял аудиент она дешевле чуть ли не в два раза.
На работе не очень.
А дома бомба как звучит. И синглы и хамбы.
Дома никакого фона почти. Звуков и стилей вагон

... и добавил:

Правда я через тонекс, но есть же и бесплатные плагины

Спасибо, прислушиваюсь к твоему мнению
 

... и добавил:

Я вот играл на американцах, мексиканцах, тайваньцах, инонезах, китайцах и везде наруливаю свой звук

Аналогично, имел и играл.
Надо было накапливать опыт.
Это хорошо!

... и добавил:

VaginalMangal, а чем Палкер плохие?)

Вопрос не ко мне,
но я поделюсь ответом, ибо хорошо владею предметом. Чем плохие все Палкер страты?
В сравнении с Фендером, например?
Самое главное, это отсутствие точной стандартизации деталей. Всех деталей распила ЧПУ, уточню. Если взять любой Фендер страт,
то его 100 грифов окажутся взаимозаменимы.
Ибо сверлят корпус, под некплейт винты,
и отверстия в грифах - стандартно.
Это правильно и хорошо.
Если взять 100 гитар Палкер -
их грифы невозможно будет менять,
вкручивать в другой такой же Палкера корпус.
Они все просверлены как попало.
Про несоответствие нормальному пикгуарду
стандарта страт США - ты первый заявил,
я тогда крепко удивился! Как такое может быть?
Может! Я панель датчиков H+S стандарта
от Fender USA/MEX/JAPAN устанавливал в корпус Palker Studio часов шесть, считай рабочий день! От начала разборки/пайки/сборки. Почему? Потому что хреновая стандартизация технологических процессов
и деталей фурнитуры, там изначально была с фабрики.
Они собрали гитару - да и хрен с ней, итак купят,
красивая же...кто и зачем ее будет разбирать?
Это главный недостаток.
Гриф от Студио невозможно поставить в Палкер Премьер, не влазит в карман
(Да и он вообще никуда не влазит! Кроме Студио....без услуг мастера и фрезы - не выйдет установить никуда ни в какое боди!)
пикгуард от Премьера невозможно поставить в Студио, и т.д. до бесконечности.
Это плохо. Так не надо делать гитары.
Это дурной стиль.
Отверстия под колки винтаж Клюсон в башке нового грифа от Студио-
 неправильных размеров, я вынужден докупать спец.втулки для установки колков в нульцевый гриф, а с Фендером такое вряд ли! Там стандартизованы каждое отверстие и деталь.
И т.п..

А в остальном, прекрасная маркиза,
 все хАрАшо!
Если вам не свербит разбирать/собирать гитары, улучшать их и искать Грааль -
итак сойдёт.  Нету, нету нормальной стандартизации, купи и не трогай ничего!


... и добавил:

Например, сегодня я захотел установить
панель с хамбакером H+S этой модели



Сюда можно поставить хамбакер только без металлической крышки! С металл крышкой невозможно.
В Фендер это час времени, на всю процедуру.
По отверстиям и размерам деталь четко и сразу подойдёт, и ничего не надо пилить!
А в Палкер Студио? Шесть часов! Там подпилить, там поддрочить... в итоге это я справился, но ведь пикгуард уже пришлось испортить! Он ведь был подогнан четко под Студио! И на Фендер его уже не поставить, например.
А завтра я захотел установить панель с хамбом
в металл крышке, и желаю поставить хамб в крышке, соответственно и другой пикгуард,
вот такой



Пикгуарды стандартные по отверстиям для Фендер США/МЕХ, открутил один и поставил другой? Хрен там! Дрочи пили и порти другой пикгуард, чтоб запхать его в Студио, часиков шесть. Это имея уже немалый опыт, по сборке!
 

А не имеющий опыта человек?
Он в какой ситуации окажется?
В дурацкой ситуации!
Зачем создавать своим покупателям бренда дурацкие ситуации? Неужели много ума надо,
чтоб стандарт панели датчиков СРАЗУ нормальный делать?
Это плохо. Отвратительно.

Садовник, это надо в ВК официалам писать)

Думал об этом.
Пришёл к выводу, что смысла не имеет.
Некто, откровенно слабо разбирающийся в предмете гитар Фендер, решил заказать
на китайской фабрике партию гитар, под своим брендом - это может любой, так сделать.
Миллион долларов заказ - фабрика напилит по твоему проекту абсолютно всё, что душа пожелает. Ну так на этапе согласования технического задания, всех параметров для ЧПУ - такие моменты следовало изначально согласовывать, до сотых миллиметра.
Так же и грифы должны быть просверлены под некплейты. Также и ширина грифов Студио не должна быть шире , чем их же модель Премьер.
Логично?
Но это не было продумано, и не получило правильной реализации в технологическом процессе. Вывод: заказчик вообще в теме не плавает, и это значит, что обсуждать нечего.
Имеет смысл обсуждать, советовать, с теми людьми, которые имеют хоть НЕКОТОРОЕ представление
о правильности сборки гитар и соответствия деталей распилам ЧПУ.
КСТАТИ, у Скваеров аналогичная история:
только самые дорогие серии Скваер имеют соответствие отверстий под винты некплейта
идентичные стандартам Фендер.
Я неоднократно ставил грифы Фендер ориджинал в боди дорогих Скваеров -
там без вопросов, гриф Фендер становится по отверстиям и винтам некплейта идеально четко.
А вот все серии Скваеров, которые не из дорогих - также собраны гриф/корпус как попало, отверстия в грифах и корпусах.


... и добавил:

Бренду Palker надо было бы меня пригласить
для технической экспертизы продукта.
Я б за те же их затраты на производство, логистику, маркетинг, вывел Палкер
на уровень Fender Am St USA.
Без напряга.
И рекламу тогда можно делать агрессивной.
Потому что любой, кто чуток разбирается
как должна быть сделана правильная гитара,
не имел бы поводов для хейта,
и критики. Потому что критиковать было бы не за что, можно было бы только восхищаться и цокать языком,  приговаривая
"Ну вот и нагнули пиндосский Фендер,
обоснованно и четко. Вопросов нет!"
А так, как оно сейчас - вопросы к Палкеру есть.
Итого: бренд так долго не протянет.



... и добавил:

Кстати,
прелестное , мнение профи
(Не про Палкер, про Фендер
но в кассу!):



... и добавил:

Просто елей чтиво, мммм сладкое!
 
https://vk.com/wall-161292342_21958

Спасибо nout. За ссыль.
 

Садовник, мир не крутится ради вас и ваших хотелок, пора бы уже это принять. Гитары могут быть разными, от разных фабрик, даже под одним брендом. И Палкер покупают в основном из-за цены, а не потому что это потенциальный конкурент Фендеру. При такой стоимости качество соответствует другим похожим азиатам. А то что вы нашли для себя то что хотели в этих гитарах, не более чем совпадение. 

Разумеется, на вкус и цвет...
Я обратил пристальное внимание на бренд Палкер исключительно по причине
визуального соответствия корпуса и грифа,
главное - головы грифа! - канону страта,
с правильной башкой, и цвету грифа Studio-
он жёлтый., колки винтаж Клюсон (а не силуминовое литье), и торцы ладов капельками.
После покупки обнаружил, что корпуса покрашены идеально, качество покраски всех корпусов, и Студио и Премьер - без вопросов.
Сочетание этих факторов и цены за этот набор,
более чем привлекательное.
Ни один бренд на горизонте не предлагает
ничего подобного! Ни один.
У меня был страт Grass Roots с близкими признаками - но без ладов капельками,
и в цене 400$, а не 150$ за Студак.
Или Squier Vibe (тоже без ладов капельками)
и за 500$ , а не за 150$ за Студак от Палкера.
Нет и не было никогда в такой прайс ничего из гитар. Jet и иные Stagg , Harley Benton- бошки стремные! Они не канонические и не красивые.
сразу такое отворачивает смотреть в их сторону.
Визуально Палкер красавчик лидер.
Обидно, что его распилы деталей ЧПУ  -
не канонические.


... и добавил:

Если б пилили на ЧПУ правильно,
и лады из стали - был бы Палкер тогда
жесткий конкурент Фендеру.
Недосягаемый, на местном рынке.
Есть же объективные главные пункты сравнения, они очевидны.

Потому что продукция на мировых рынках
тут же подверглась судебным искам от Фендер,
засудили бы жёстко, и все Палкеры приказали бы сжечь синим огнём, предварительно
публично прогнав по гитарам бульдозер на гусеничном ходу.

... и добавил:

Конечно цена рулит.
За 300/400/500$ в том качестве сборки и распилов, как у Палкера сейчас -
он никому не нужен.

... и добавил:

Кстати, сток датчики на Студио -
годные, и они лучше чем на Скваере любом
дорогом даже .

... и добавил:

Есть мнение, на голубом глазу
вот прям на серьезных щах,
что
"Гитары Джет - лучшие до 25/30К рублей"



Правильно было бы формулировать с уточнениями:
"Среди иных гитар с неправильными стремными бошками, уродливыми закосами
под уродливые Сур и Андерсон,
и не правильными колками притом ,
с претензией называться гитарой
в формфакторе страта , что уже изначально противоречиво и бессмыслено -
гитары Джет лучшие..."


... и добавил:

Не можешь продавать бошки страт
но хочется выдавать поделку под страт?
Это оттого, что нет фантазии.
У Джета ее нет, как у производителя.
Все страты начинаются с башки.
Нет башки? Нуууууу....
так тогда и не надо "заливать.."

надо честно признать что все эти фернандес джони фрешеры токаи с правильными фендерОвыми обводами ласкают взгляд

Воооооот.
Тот же Фернандес, бывает с правильной башкой,
и с неправильной.
Спрашивается, зачем? Смысл? Покупать нечто,
якобы форма страт, но башки же нет!
Нет башки - нету страта.
Красивые бошки свои собственные, индивидуальные, можно придумать? Можно.
Трудно. Но Peavey смог.
Ибанез смог, своё.
Это надо было произвести мозговой штурм.
Имел гитару Peavey AT200 ANTARES,
вживую производит впечатление - весчь!
Оч красивая.
Правда, потом оказалось, что по звуку мне не подошла, но форма башки , просто нечто действительно художественное.
Никого не копировали, и корпус афигенный,
и гриф, и электроника, без этих закосов
под страт, но не страт...