Форум гитаристов

belensky, Ты опять уперся с какое то эфемерное копирование того ЛП. Ну нет цели у многих производителей сделать именно ЛП. Чаще предлагают любителям короткой мензуры и жирного звука просто что-то близкое, но со своими характеристиками и типом звучания. Всегда удивляло, когда например в ПРС (ЛЮБЫХ! Даже МакКарти и 594) ищут звук Гибсона. Да его отродясь там не было и именно этим и ценны ПРС. Но с завидной регулярностью читаю писанину от недалеких личностей, что это не Гибсон. Как будто это что-то пипец плохое. Суры такие не видел, но тоже думаю, что они представили свое видение на тему короткомензурок.

Вот тут ты расписываешь, что нэшвилл реально хуже АБР. А мое мнение, что он просто другой и дает другой результат. И да, замены через руки проходили. Звук меняется. И не факт, что в лучшую сторону. И довольно часто ограниченность регулировики по мензуре у АБР играет злую шутку с пользователем.

и тут со всем согласен.. мне тоже больше нравится абр.. мало того, старые абр (до 74 года) звучат правильней и лучше чем любой фабер, тонпрос и тем более гото.. и старые латунные седла у абр-ов имеют другую форму, они не такие острые как вышеперчисленные, и тоже лучше.. и старые нейлоновые седла (62-72гг) тоже звучат отлично, ничего не жрут, как может показаться...)

ну вот об этом и речь, по сравнению с нешвилом другой материал, другая форма седел, другая конструкция, все по чуть-чуть влияет на звук.
кому-то лучше, кому-то хуже, кому-то просто другое..

тон прос, делает почему гото, так что один хрен
на счет фабера, отличное железо, за немного денег, имхо лучше чуть того что ставят на хисторик гибсон.

ирония что оригинальное гибсон железо, в "золотые года" тоже было сделано по классическому принципу гибсона "кто даст дешевле". просто так исторически сложилось что оно дает "тот самый звук". современные производители делают современным способом, вот и другой результат. может модерн с точки зрения физики прочности и лучше, но что толку.. звук у них реально разный.


вообще на тему железа на лес поле очень хороший видос, человек все очень подробно разжевал. он говорит правда медленно, можно сразу ставить на 1,5 скорость.

https://youtu.be/85IWlkPdO8A?si=bDwElKOMs4McvQ9m


https://youtu.be/VIzi1H5Mll8?si=OOtu0sro378U1TrI



... и добавил:

Вот тут ты расписываешь, что нэшвилл реально хуже АБР. А мое мнение, что он просто другой и дает другой результат. И да, замены через руки проходили. Звук меняется. И не факт, что в лучшую сторону. И довольно часто ограниченность регулировики по мензуре у АБР играет злую шутку с пользователем.

лучше хуже, как писал выше – вкусы. мой опыт, хуже, и понятно почему(достаточно посмотреть на люфт втулки и ножек)

на счет мензуры, у меня проблем нет, на обычных строях и на всяких дропах вплоть до гитары настроенной в до, на струнах 12-56. если мензура упирается достаточно развернуть седло. разницы с нешвилом там минимум. а вот то что на нешвилах всегда струны лежат на седлах и бридже это не гуд(приходится задирать стоптейл)

у меня ТонПрос стоит на 7-струне одном. Шикарно все. И сравнивалось с не самым плохим корейским простым бриджем. Ну понятно в пользу ТонПроса. Под струнами люфты осей во втулках тоже небольшие, довольно плотно все. У оригинального Гибсона да, похуже будет.

мне кажется мы немного о разном говорим.

я говорю о том что замена нешвила + втулки на абр + втулки делает гитару только лучше(звук), ты о том что тебя вполне устраивает и нешвил. тем более что на нем больше шансов попасть в мензуру.
ну меня тоже нешвил устраивал... пока не сравнил. там реально разница.

я правильно понимаю что ты ж не занимался именно заменой одного железа на другое непосредственно на одной и той же гитаре, со всеми втулками и потрохами? просто выводы по выборке разных гитар+разных железяк, и выборка от перестановки железяк на одних и тех же гитарах немного разные вещи.

на счет мензуры:

ЛП Захара Drop C (11-52) родные дырки,

Dean С std(12-56)



мензуры крути не хочу. экшн у меня средний, на этих примерно 1,75мм между последним ладом и струной.

... и добавил:

вот если интересно фабер адаптеры, и нешвил втулки.
адаптеры большие, в метрические втулки должны влезать(которые побольше тех что на гибсон. ) есть и мелкие что влезают в гибсоновские дырки под нешвил. болтики для регулировки на них крутятся очень плотно, никакого люфта, плюс сам бридж фиксируется по большой площади.

на тему железа на лес поле очень хороший видос, человек все очень подробно разжевал.

 этим видео сто лет в обед, кому интересно и надо, давно это разжевали.. но хорошее..))

stratovalius, На МоджоТоне есть которые на Гибсоновские 1:1 встают. Или родные искать. Азиатские крышки часто не совпадают с американскими датчиками.

Шаллер да, но там тоже надо внимательно с размерами.

Сориентируйте, pro series s сейчас не выпускается, верно думаю?
С чем современным можно сопоставить? Стандарт?

Сориентируйте, pro series s сейчас не выпускается, верно думаю?
С чем современным можно сопоставить? Стандарт?

Если приобретать строго новый то ценник сильно высокий.
Если б/у - то всяких вариантов много вроде. А "pro series s" - вроде продается по рукам. Сопоставить вполне можно со стандартом / classic (если 22 лада) или модерн если 24 лада - там похожие спеки есть и с ольхой в корпусе и с липой.
У меня на руках есть несколько из Pro - не знаю.. не могу сказать что они прям хуже по звуку в отличие от более взрослых. Там больше в нарядность уходит - отборные топы, дерево экзотическое, инкрустация/лого, датчики посерьезнее типа Thornbacker или Aldrich вместо SS или DS серий, и т.п.