F61, да я и не кипячусь
Это ж не я тут всем доказываю, как рулит страт, и гипсан, а остальные сосут, пардон
Стабильность? Скорее раскрученность - этот самый ваш маркетинг пресловутый, пока что вы никак на мой вопрос не ответили, чем Гибсон/Фендер за ту же цену предпочтительнее Сура, кроме того, что фирме 60 лет
Шарм говорите... а Вы ПРСы щупали? Хотите сказать, там шарма мало? Ах да, фирме не 60 лет, и маркетинг
Для меня как раз таки то, что звук и конструкция Фендера/Гибсона не менялись уже 60 лет кардинально, минус - эти фирмы не могут предложить ничего нового современному музыканту. У меня есть куча знакомых местных музыкантов, очень толковых, ни один из которых не взяли себе фендер/гибсон по причинам того, что им этот звук не подходит, и не интересен, а пррой и конструкция гитар неудобна, и я их понимаю тоже.
А есть и такие, что взяли Гибсон лишь потому что "ну это ж Гибсон!"
Про ручки на усилителе даже комментировать не хочу, скажу лишь что не согласен кардинально. В этом и беда многих российских команд и звукачей, что никто ничего не крутит и не настраивает. Единицы пишут и играют с качественным, европейским звуком.
... и добавил:Sir Palomid,
есть класс инструмета.. т.е. те же страты могут быт охрененные, а могут быть шлаком.. а может быть чумовой страт и лэс пол тоже чумовой, как бы одного, чумового класса.. вот их можно сравнивать для последующего выбора "предпочитаемого" звука..
поэтому, то что ты хочешь сделать, может ни о чём не сказать..
Воооо, а к этому вел уже я
Оказывается, что среди Гибсонов за три косаря НАДО ИСКАТЬ тот, который будет приемлемо звучать, хотябы для сравнения с суром?
Вот они, 60 лет истории
нае гитаростроения! Вот она, стабильность!
В случае же Сура надо еще поискать тот, который звучать НЕ будет
Как же Вы боитесь, что олдовые раскрученные палки могут слить каким то новичкам гитаростроя
Размещение рекламы