Форум гитаристов

Сперва ты оставь при себе свое "эстетическое мнение" в этом клубе. Не нравится внешний вид хамеров? Создай тему об уродских гитарах (вроде бы даже есть такая) и высказывайся там в свое удовольствие.

Да что ты говоришь? Может ты где-то мне еще правила данной темы продемонстрируешь, в которых ясно сказано, что тут о гитарах хамер говорят как о покойнике: либо хорошо, либо никак? Пока что ты занимаешься борьбой с мнением хоть сколько-нибудь отличающимся от твоего.

Ну понятно, что не игрок  как коллекционер-то хоть состоялся?

В последние пару лет как раз-таки игрок. Со временем пришло понимание, что даже самые лучшие инструменты сами на себе не играют. И коллекцией мои немногочисленные инструменты вряд ли можно назвать.

Это не желание высказаться, а желание оставить кучку своего кала, пометить, так сказать. Надо вещи своими именами называть.

Это смотря как посмотреть. Если смотреть как неандерталец, который хочет уничтожить все, что ему не нравится/непонятно, то да. Если же взглянуть на описанный вопрос отстраненно, в сравнении, то можно действительно сделать выводы о несоответствии визуальной составляющей инструментов неким усредненным американским стандартам от именитых брендов. Но можно и не сделать в силу вкусовых предпочтений. А может некоторым вообще все это не важно, лишь бы звучало. В любом случае не вижу причин для негативной реакции на свои слова.

Чувак видимо дико срочно продавал, вот и цену поставил ниже низшего. Как бы факт продажи за полдня говорит сам за себя.

Что подтверждает ранее высказанные мной слова о том, что хамер юса превратился из неликвида в эксклюзив.

дайтоны и телеки за нормальный прайс только в путь улетали всегда

гитары хамер ценят не за эстетику, а за стабильное качество. с эстетической точки зрения разговаривать о гитарах все равно что спорить, что лучше - красный или зеленый. 

Может для тебя это будет большой новостью, но многие люди покупают гитары только потому, что они им нравятся внешне. Есть и те, кто подходит к инструменту как колхозник к выбору лопаты, но таких куда меньше.

какой игрок? если ты играешь хотя бы по клубам, то это одно, если на диване - другое. на диване можно хоть на зомби играть, лишь бы строй держала и собрана была бы более-менее прилично.

Что за нелепые стереотипы? Типа если кривой и косой, но на сцену вывалился, то подавай ему американский инструмент. А если сидишь дома под метроном каждую ноту вылизывая, то выше зомби не замахивайся.

это субъективщина. тем более см. выше, за что ценят хамер.

Опять же, мир куда многообразней, чем тебе хотелось бы.

хамера разные были. дайтоны, гибсоклише никому не были нужны, а старшие суперстраты типа калифа или чапа никогда подолгу не висели.

Информация не соответствует действительности. Только калифорниан более-менее дорого стоил, остально все значительно дешевле. Висело все одинаково долго.

Может для тебя это будет большой новостью, но многие люди покупают гитары только потому, что они им нравятся внешне. Есть и те, кто подходит к инструменту как колхозник к выбору лопаты, но таких куда меньше.

для тебя будет новостью, но спорить о внешности гитары, все равно что спорить о том, что зеленое лучше красного.

Что за нелепые стереотипы? Типа если кривой и косой, но на сцену вывалился, то подавай ему американский инструмент. А если сидишь дома под метроном каждую ноту вылизывая, то выше зомби не замахивайся.

на сцене в клубе на большой громкости ты проклянешь все на свете, если допустим врубишь классический страт в хайгейн. все нюансы звука на большой громкости сразу идут наружу.

а в условиях домашней записи пока никто не отличил страт от леспола. дома и зомби сойдет, лишь бы строй держала.

Опять же, мир куда многообразней, чем тебе хотелось бы.

Конечно многообразнее, это же ты настаиваешь на том, что у хамеров плохой внешний вид. Тебе и объясняют, что это вкусовщина.

Информация не соответствует действительности. Только калифорниан более-менее дорого стоил, остально все значительно дешевле. Висело все одинаково долго.

и калифорниан и хороший чап примерно стоят одинаково. имеются в виду именно элиты. кстати, элитного чапа за все время я видел только раза три или четыре, калифов было поболее.

Висело все одинаково долго.

Смотря у кого.

Здесь я понял, что
1. мое мнение неправильное, но у каждого свой вкус.
2. дома и зомби сойдет, ибо в условиях домашней записи пока никто не отличил страт от леспола.
Классная тема! Мне все понравилось!!!

Для всех важна эстетика, даже если они не отдают себе в этом отчет. Просто одному нравится одно а другому другое, и странно приходить в топик любителей именно этих дизайнов и рассказывать какие эти дизайны убогие. Это надо быть либо жирным троллем, либо мнить себя единственным носителем эстетических эталонов, а это уже психиатрия.

А не психиатрия ли акцентировать менее важную часть сообщения и раздувать ее на 2 страницы, но при этом в упор не видеть главного?

Плавно перешли гитары Hamer USA из категории неликвида в категорию редки и желанных гитар. Хотя внешне как были некрасивыми, так и остались, за исключением белого эксплорера, который в этой теме демонстрировался.

Здесь я понял, что
1. мое мнение неправильное, но у каждого свой вкус.

1. Мнение твоё субъективное, и то что оно идет вразрез с мнением в этой ветке - это для тебя не было очевидно? Ну а нафига?

А не психиатрия ли акцентировать менее важную часть сообщения и раздувать ее на 2 страницы, но при этом в упор не видеть главного?

2. Всё заметили. Но во-первых, где это Hamer - неликвид? У нас в России? Ну тут всё неликвид, даже гибсоны и фендеры. Во-вторых, ну да, ценность выросла, и в этой ветке об этом знают (и даже знают, на что конкретно выросли цены), фанаты всё-таки. Отреагировали на то, что это якобы уродские гитары, потому что см. п.1. А чо ты собственно хотел?

понял неверно, твое мнение неправильное, потому что ты навязываешь свой вкус

Какие критерии отличают процесс навязывания мыслей от процесса высказывания?

понял верно, для домашней работы не обязательно иметь крутую гитару и оборудование.

Ага. Потому что иначе страт в хайгейн включишь. Я помню.
Еще таких советов, пожалуйста. Я записываю.

1. Мнение твоё субъективное, и то что оно идет вразрез с мнением в этой ветке - это для тебя не было очевидно? Ну а нафига?

Следовательно надо проявить к моему мнению нетерпимость и изгнать, а лучше даже сжечь.
Вот захотелось высказаться. Ну нет у меня в ближайшем окружении людей, которым хоть как-то интересна тема гитар. Поэтому высказался здесь. Буду знать теперь, что в данной ветке у нас свободы слова нет. Говорить разрешается только тем, кто думает правильно.

2. Всё заметили. Но во-первых, где это Hamer - неликвид? У нас в России? Ну тут всё неликвид, даже гибсоны и фендеры. Во-вторых, ну да, ценность выросла, и в этой ветке об этом знают (и даже знают, на что конкретно выросли цены), фанаты всё-таки. Отреагировали на то, что это якобы уродские гитары, потому что см. п.1. А чо ты собственно хотел?

В моих словах очевидным образом речь идет о временном отрезке было/стало. И в категории "стало" слов про неликвид нет. Соответственно, не следует ложно интерпретировать мои слова, а затем с этой интерпретацией спорить.