Форум гитаристов

Хамеровый знак качества

(Ссылка на вложение)

Привет,Валера!Гитарки класс,на паркет видно пошли фендера 70х  ...скачал картинку рассмотреть детально.. написано хамер2, а где остальные  1 ,3, 4, 5 ,6 ,7, 8, 9   ,на верхнем вправо там 2 тумблера,их вставили или были?

Будет и 3, 4, 5 и ещё...дайте время
  Дал себе слово не покупать больше гитар и держал его почти год. Но пару месяцев назад, как назло несколько человек вышли на связь с предложениями и...короче пришлось ещё 5 калифорнийцев, один драконовый чап sust. и Стандард 4 digits прикупить. Сейчас вот снова пытаюсь уйти в глухую защиту.

  Тот что с двумя тумблерками достался мне в таком виде лет 10 назад. Последний хозяин уверял, что гитара была заказана с сустейнером. Вполне могу верить, т.к. персональные заказы на Хамере были вполне себе обычное дело. Но последующий хозяин сустейнер вроде снял и теперь два тумблерка выполняют задачу по развлечению глаз. Однако, решил я туда сустейнер прикупить. Но вместо того, чтобы охотиться за одним сустейнером, я целую гитару хапанул, Фернандез. Вытащу оттуда всю ситему и впилю как было. А так гитара зверь сама по себе.

Ты как всегда человек и параход  в общем молодец..по поводу сустейниака.. фернандовский гораздо проще чем те которые ставили на хамера..когда то давно я это выяснял чуть разные они..хамеровый лучше   

Все американские хамеры - хорошие гитары.

А ты сам его видел? Я сильно сомневаюсь, что он настолько плох.

Alex_Che, все верно написал.

когда покупаешь очередную б/у гитару с рук - ее продают как "мертвую" уже для себя

ну и тараканы у тебя!.. прекрасно помню, знаю где они сейчас и у кого, огромное множество ломовейших гитар, которые продал, которые не то, что мертвые для меня, а будь я женой полковника, я никому бы их не продавал..

К сожалению, я не успел эту гитару пощупать. Он страдает брендофилией. И так же его мнение может подкорректировать кто авторитетный...
Мне самому до сих пор сложно поверить, что у Хамера есть не звучащие инструменты! Но он говорил, что в ней было слишком много басов, и слишком сильное затухание нот ( сустейн никакой).
Как я его понял, он хотел этим спешиалом заменить Гибсон ЛП спешиал на Р-90 и ожидал именно этот звук. Но звук был иной, характер другой и он разочаровался. Он сравнил его с Кракен Флагман и сказал что Хамер звучит чуть лучше, а стоит в 5,5 раз дороже!
Он сравнил Хамер с Гибсон ЛП спешиал и естественно последний звучал лучше по его мнению, ровно как и по мнению нашего с ним наставника по гитаре, у которого и был этот Гибсон...
Ну а потом он и сказал что в Хамере не было отзывчивости и он какой-то пустой, мёртвый...

Мне жаль что я не успел её подержать в руках... Это произошло за 3 недели, две из которых я был на море... Отговорить я его не смог, т.к. ему нужны деньги срочно в то время...

К сожалению, я не успел эту гитару пощупать. Он страдает брендофилией. И так же его мнение может подкорректировать кто авторитетный...
Мне самому до сих пор сложно поверить, что у Хамера есть не звучащие инструменты! Но он говорил, что в ней было слишком много басов, и слишком сильное затухание нот ( сустейн никакой).
...

Я какое-то время занимался выпиливанием, посему струны сидели ну очень низко. Потом переезд, то сё.. Недавно достал своего чаппи, отсроил поновой гриф, прогиб и среди прочего приподнял струны. Разница в звуке ощутимая. Высокие, сустейн, вибрация в пузо. Один и тот же хамер. Просто приподнял струны над последним ладом на 08.-1 мм. Раньше было примерно полтора. По симптомам вашего товарища, похоже струны близко к звучкам висели, вот и душило всё.