Форум гитаристов

Питерский, ТТ лучше не вспоминай. Большего фейла в жизни не встречал. Лучше б смеялись, чем плакали после ТТ. Уж сколько пришлось аппарата восстанавливать, а то и и реверсировать. Как-раз реалия жизни очень сильно отличается от того, что поют на ТТ. Даже упертые (в свое время) уже поменяли мнение и оказалось, что в жизни все совсем по другому.

Ну и самое главное - проверяй все самостоятельно! Не надо верить мне или ТТ или еще кому. Просто ПРОВЕРЬ. Ничего сложного в этом нет. И потом обсудим кто прав, а кто нет. Мои выводы возникают сугубо из реально опыта, особенно если приходят хорошие музыканты с просьбами решить проблемы. Это лучшая школа.

писал я когда то им на фирму сустейниак с вопросом почему два чаппарал один с сустейнером другой без звучат по разному
вот ответ

The GA-1 and GA-2 both used "buffer amplifiers" on the bridge pickup.  (The Stealth models just have raw bridge pickup signal at the output.)  That allowed the older Sustainiacs to drive long cables with very little high frequency rolloff.  Many players love this.  It is kind of a "pseudo active pickup".  So they would sound brighter than a simple passive pickup that was connected to the output cable.  That might be the difference that you are hearing.

я так понял что сустейниак детище 80-x, во время когда у всех звезд были холодильники реков длинные кабеля, и мода на очень навороченный сатурированный звук, и я так понимаю это псевдо активный призвук в датчике был сделан специально.

новые версии сустейнера уже звучат нейтрально, по крайней мере по его словам

я немного лечил это подбором конденсатора ручки тона, но не уверен что это помогло сильно.
а вообще поставь любую педаль с активным байпасом или активы тот же самый призвук будет

нельзя так на двух стульях усидеть, хочешь веселья с сустейнером и гонять длинный кабель без потерь ставь активную плату с батарейками и играй небольшим изменением в звуке

хочешь тру звук готовься к тому что с любым длинным кабелем он будет дохнуть и не будет веселья с сустейнером.

а что за другие гитары?

Ну да что то я спросил не подумал посмотреть.

... и добавил:

От качества Хамера офигел конечно, очень круто, даже неподключенная очень музыкально и обертонисто звучит

считал как то сколько californian elite стоил бы сегодня на современные деньги, вышло где то около 4300 долл если мне не изменяет память, получается где то столько же сколько и кастом шопы гитары мелкой серии стоят, так что не удивительно что много кому очень они нравятся, я пока не одной плохой гитары не встречал, были те что меня цепляли больше были те что меньше, но язык не повернется какую то гитару назвать плохой, все стабильно хорошо слегка по разному.

николай степаныч, Путаетесь в показаниях... 

почему?

Нет у ХД мягких верхов. 

странно, а у меня есть

Как я ранее писал в соотв. топике, проверяйте распайку и кабели. Удушить верха большого ума не надо.

Ну или как вариант, нормального верха у гитары нет. Но единичный случай не показатель. Ставил много ХД и везде картина почти идентична - яркий и скрежещущий звук.

... и добавил:

belensky, Кстати, на предмет ARB. Порекомендую не судить по СЫРОМУ продукту, кои и есть 34 и 34-85. Более поздние датчики стали ближе к народу и звук уже интересный и вполне хороший. У меня в коллекции есть Видншторм например - там все ОК со звуком и те прелести, что описывает Андрей, присутствуют на фоне хорошего именно гитарного тона. Совсем современные пока не видел, но звуковые примеры показывают, что там тоже все ОК. А СЫРЫЕ на то и старт, что был эксперимент ухода в совсем другое измерение съема сигнала.