Форум гитаристов

Что то типа среза частот или отключаемой тонокомпенсации. Там стоят конденсаторы

Спасибо за разъяснение. Эффект какой то совсем минимальный

ну к сожалению да, штука довольно бестолковая, просто конденсаторы по разному срезают верха, от этого чуть разная середина –  такой псевдо пассивный буст  . короче можно смело ставить что-то полезное: отсечку, киллсвитч, или blower switch. это как у Гатри гована было на сурах, нажимаешь кнопку и бриджевый датчик идет на прямую на Джек, без громкостей переключателей. получается такой пресет.

центауры бомбические гитары, самые недооцененные инструменты из хамеров, но как по мне, наиболее сбалансированные/ универсальные по звуку в отличии от кленовых или краснушных калифорнийцев/чапаралов. в живую смотрится гораздо красивее чем на фото, дадут прикурить любому бутиковому кастом шопу/суру/том андерсону/тайлеру (не с родными Дункан конечно) – берите пока они есть за дешево в продаже

лично мне из рельс больше всего нравится Dimarzio Chopper. я бы сказал по середине между хамбом и синглом, чем то похож на PAF или P90 и в тоже время какой-то свой самодостаточный, полноценный звук, с полноценной динамикой и частоткой.

ProTrack у них считается более пафовым, он чуть более "хамбакерный" но очень мягкий/глуховатый по верхам. нет какой-то открытости/воздушности в звуке что мне не сильно понравилось, эдакая несостоявшаяся копия пафа. не могу сказать что он прям плохой, нет – нормальный датчик, и на первый взгляд очень неплохо держится на фоне настоящих пафов, но рельсовый формат не удобный чтобы заставить датчик звучать прям как полноразмерный хамбакер, и переходя с настоящего хамба на такую рельсу немного чувствуешь что тебя "обсчитали"

Air Norton S тоже не прижился, серединистый, удобный под пилилово, когда хочется из гитар сделать клавиши(компрессия), но опять таки мне показался уступающим по звуку настоящему хамбакеру Air Norton. меня в нем бесил слишком сильный переход от яркого незажатого бриджевого датчика, к более серединистому копрессированогому Air Norton S – слишком разные звуки.


у рельс есть глобальная болезнь этот серединистый зажатый звук, слишком прибранные верха и тп. Chopper этим почти не болеет. те выбрав чоппер я выбрал меньшее из зол, + какой то свой самодостаточный звук вместо средняковой копии.  Chopper + Dimarzio Transition прям отлично сочетаются и работают как хороший сэт вместе.
всякие Дунканы в духе hot rails, cool rails, little 59, мне понравились еще меньше, еще более зажатые серединистые и звучащие как неудачный хамб. хот рейлс прям отвратительная закомрессированное орущее нечто.


на счет радиального или прочих распилов. на центаврах обычный flat sawn гриф из одного куска – такой традиционный вариант как на старых стратах и тп. типичные hamer грифы из трех кусков – californian chaparral – радиальные.

лично я не верю в какие то там преимущества радиального распила в звуке или стабильности: на руках несколько гитар из разных грифов, при смене сезона, все приходится немного подкручивать. все звучат хорошо. центавры как раз таки из-за ольховой деки и этого простого грифа, звучат очень традиционно и разносторонне.

имхо чем меньше рюшечек на на грифе в духе двойных анкеров, карбоновых вставок, 10 слоев бубунги/венге, AAAAAAA flamed печеного клена, тем лучше. простые кленовые грифы с минимумом лака, компактным винтажным анкером самый звучащий вариант.

сур писал касательно распилов звука и стабильности https://www.suhr.com/quarter-sawn-vs-flat-sawn-maple-necks/


ps после этих тестов с минихамбакерами на паре гитар оставил chopper, на центаврах вырезаю HSH(гитара еще более универсальнее и разностороне чем HSS), на одном хамере оставил родные синглы slammer – они очень клевые синглы. чуть мощнее страта, отлично работают с бриджевым хамбакером и компенсируют некую тонковатость от звука Флойда.