Форум гитаристов

belensky, центравра не хуже?
Чапарел за 400 как то через чур мне кажется) или это нормальная цена уже?

Вообще ничем не хуже, гитары одного класса, собранные/покрашеные одними и теми же людьми в одной и той же мастерской. Просто так вышло что калифорниец считается самый красивый от этого и дорогой, потом чап потом Центавра. Центавра просто такая зауженная… тяжело ее красиво сфотографировать чтобы она смотрелась. В реальности выглядит отлично
Например тут у Стива Стивенса

https://youtu.be/sYYAv-QW38Q

Если надо именно рабочий инструмент, много гитары за мало денег я бы на нее смотрел. Буквально пару сообщений выше в ветке расписывал


На счет цены палка на двух концах. Почему за какой то Джексон можно просить 400 а за хамер нет. Хамер круче во всех отношениях, просто так получилось что они занимались именно производном гитар, а уже потом рекламой. Просто для понимания Джексон начинал в калифорнии, там был весь этот глем рокерский метал движ, вот и вышло что больше гитар попали в руки к знаменитостям. Хамер в пригороде Чикаго, там не было особо музыкальной тусовки вот и вся разница им банально сложнее было выйти на артистов. Плюс у них был своеобразный эндорсмент, его фактически не было. Гари Мур по-моему играл на хамерах за просто так, Judas priest до сих пор играют (когда могут) на хамер, хотя фирмы нет, денег им никто не дает, как и видимо не могут сделать лучше инструмент.

Поэтому многим музыкантам было выгоднее идти к фирмам которые будут делать их подписную модель и продавать ее за не дорого школьникам(бабло решает много проблем), достаточно посмотреть на пример ибанез. Фирма фактически не имеет своей фабрики а занимается маркетингом и продвижением. Когда артист им актуален будут делать тебе слегка измеренную копию рг-шки. Как только ты потеряешь актуальность то на выход(как это было с Петруччи, был у них в 90е легкий спад, ему сказали до свиданья. У них там всегда какие то новые хайповые артисты приходят, пока можно происходит взаимный пиар(музыкант рекламирует ибанез, а ибанез музыканта) потом расходятся.  Такой проходной двор фабрика звёзд

belensky, понял. Спасибо. Послушаю Центавру тоже.
Согласен. Хамер даже по ютубу наиболее приятен моим ушам, чем Джексон ))

Я правильно понимаю, что HAMER воспряли из небытия?
https://www.hamerguitars.com/new/

То пару лет назад было, каких то индонезов выпустили и исчезли. В нынешние времена Гибсон их засудит за копирования формы эксплорера(стандарт), Джуниор(спешал), Flying V (vector)

Диабло кстати на вторичке вроде немного дороже поэтому за них не сказал..
Все что хорошо у Центавры применимо и к Диабло. У нее еще огромный плюс это что там довольно удачно стоят Dimarzio Tone Zone + Air Norton. Хорошая классическая комбинация, которую можно оставить в покое. Гораздо лучше чем JB
+SSL 1 на Центавре, старых OBL на ранних калифорнийцах или чап. PATB 1 на элитах не плохо, но их стековый сингл так себе.

... и добавил:

Большой плюс в том, что у инструментов за 30+ лет все косяки, что могли вылезти уже как правило вылезли или исправлены владельцами.

Кстати это немного стереотип что на возрастной гитаре даже если что и вылезло далеко не факт что хозяин это увидел, вылечил, многие не знают или специально не скажут.

Была история товарищ купил Гибсон сг, какой то кш нулевых. Так то по визуальному состоянию все отлично, фактически лежала в кейсе. Но хозяин последовав гениальным форумным советам древности(«при долгом хранении ослабьте анкер, ослабьте струны») реально ослабил полностью анкер и чуть спустил струны. В итоге струны гриф чуть тянули и за года лежания в кейсе  образовалась такая не дурная лодка, анкером гриф в прямое положение уже не привести. Пришлось разогревать гриф феном, потихоньку выгибать его обратно, и уже потом подтягивать  анкер.   Так что не повторяйте глупостей, долго не играете, оставьте как есть: полностью настроенную гитар, адекватно натянутый анкер(под нужный прогиб).

из ольховых делюксы будут жирнее, ну и гриф еще из трех кусков

К сожалению их мало, гриф из трех ничем не лучше не хуже.

Например у нас дурацкий дождливый климат, примерно одинаково приходится крутить анкеры , я даже какие то гитары постабильнее не могу выделить, относительно новый (2018год) лес пол с грифом из краснухи и реликом(тресканый лак) гуляет так же как и 24 летний лес пол с трех кусковым кленовым грифом.

Всякие радиальные распилы и три куска как чапарал и калифоринец , анкеры крутятся так же регулярно как и плоский распил и один кусок на Центавре.

мне кажется что тут везение так же сильно влияет как и распилы и склейки.

Главное чтобы без убогих карбоновых вставок.

Куча параллельных кусков в грифе на стабильность прогиба никак не влияет а вот против вертолётов работает лучше

если эти куски набрать с разных стволов и разной влажности - винт гарантирован
За примерами далеко ходить не нужно: индонезийские грифы мультикусковые

если так рассуждать то однокусковый сырой косослой быстрее крутанет