Форум гитаристов

Вероятно сравнение было сделано с серией American Standard ( учитывая что до некоторого времени они были одной ценовой категории, хотя конечно в последнее время цены на них значительно поднялись у всех дилеров б/у, к которым они попадают, да и спрос на них подрос). И по качеству исполнения я соглашусь - American Standard действительно в сравнении с Дайтоной проигрывает на моё мнение. Хамер серьёзно выполнен на кастом шоповом уровне. У меня на сегодня 3 Дайтоны и продавать их нет никакого желания. Хотя конечно и несколько серьёзных Фендеров есть. Ну и как раз таки этим самым серьёзным Фендерам они в общем то не уступают.

Xterra, высокие цены на новые инструменты, которые сделаны под заказ, считай кастом шоп.

Ну что значит рядом не стоял? Хамер сделал копию гитары и оригинал рядом не стоял? Давайте уж осетра урежем штоле.

в общем да.

что удивительного? хамер и был конторой, один из владельцев которой, джол данциг, был и есть не только конструктор,
но и практикующий гитарист, а также в свое время работал на фендер.  он знал все недостатки и достоинства производства и фендера, и гибсона, и превратил их в достоинства...

мое мнение - данциг в этом мире стоит наряду с такими серьезными конструкторами, как лес пол и лео фендер.
просто действительно хамер надо попробовать и раскусить.

я после хамера другие инструменты-то держу чисто для галочки. 

... и добавил:

Может.
Только в ветке "Клуб стратокастера", автор говорит "послушал, как звучит, не нашел отличий от самых-самых распрекрасных фендеровских КШ".  Нет, я не спорю. Возможно это гитара лучше любого фендер КШ. Просто в моем понимании, определение "рядом не стоял" означает "хуже в разы".  От этого и баттхерт. 

"рядом не стоял" всегда означает цену вопроса.

когда ты видишь одинаковые совершенно брюки по качеству одни за 200 долларов, другие за полтора косаря, (причем качество за 200 долларов может быть и получше), что ты скажешь? что брюки за 200 долларов лучше.

по секрету скажу, их можно за косарь найти и меньше.

ибо люди предпочитают оригинальный фендер, нежели продуманный до мелочей хамер.

и сравнивать надо реально с кш. слушал кш от шишкова за 130 к. рядом с Хамером за 35.
хамер победил.

хотя все одинаковое, различия в мелочах.

Ну так мы мне кажется о звуке и говорим, это самое главное в муз. инструменте. В том то и беда вся,что за фендер
отдай 60 косарей и получишь звук хамера за 30 т.руб. Какой смысл платить больше? Надпись фендер греет больше?
Ну видимо да.

camelot7,
ну чем ты недоволен  радоваться надо что фендер вдвое дороже 
я играю на хамерах (у меня ньюпорт и т51) не потому что они дешевле, а потому что больше нравятся
...кажется у меня зуд начинается на покупку монако супер про или талдеги 

не вдвое, а вчетверо. сравнивал в лоб КШ от фендера с таким же набором локовые колки, гриф клен/палисандр,
корпус болотный ясень рядом с хамером. фендер кастом шоп от юрия шишкова стоил 130 000, хамер 35 000.

хамер спокойно убирает по звуку КШ, да еще качество работы просто полный атас...

думаю, не случайно ценитель стратов F61 в свой канал на ютюбе также включил хамер дайтону)))