Форум гитаристов

в чем смысл таких тем?
фаном можно быть чего угодно, тут тогда нодо кв клув владельцев (Owner Group)
И даже тогда какой смысл вот например аналогичные групирования по интерессам на мото/авто форумам приводят к покатушкам совмесным и т.д.
А вобще меса кароший вэсч

Тут на форуме (и его производных) группа товарищей облечённых "весом" ведут линию, что меза де УГ. Волны идут, и вот ужё люди далёкие этот мотив подхватывают. И если первые как то мотивируют, то остальные просто ветер поднимают.
 Так что тема нужная. Смело. Здесь
Ну эт как вроде заявить что ерасов, шектер, б\у японец не тру

Ol_d, Группа товарищей всегда пишет о конкретных аппаратах, а не "Меса не тру". В этом и большая разница заявлений опытных товарищей и заявлений пионерии.

В том то и суть . Лень копаться, но тут столько "перлов" именно по мотивам . Ты да я да мы с тобой понимаем (каждому овощу свой огород) а вот некоторые утверждают "за всю Одессу" ссылаясь в т ч на авторитетов(читать внимательно, а особенно думать при этом не всем дано)
Кстати отдал потцы менять, ну и вообще попросил сделать полную ревизию (самому интересно по факту шо за "не то" там есть)

AZG,  Я человек миролюбивый. И далеко не глупый . Чаще всего срач отражает не всем понятные сторонние причины. Тут немного критики и "аааааа, получи гад" . Если вглубь не копать, то со стороны непонятно-чё взвился? А потом по поиску посмотреть предисторию (чего никто не делает) становиться понятно. Эт я не про тебя и историю с башней
Вспомнил - в теме про мастеровую гитару , твои личные траблы с мастером не совсем понятны были остальным но явно кошка пробежала, я имён не называю, ладно?
И про месу, по большому счёту тебя совсем не имел ввиду, верь не верь. Больше тех кто около комерца но в ампе крутится. И их безапеляционные заявления меза УГ и никак иначе

Ну то что меса ГУ утверждают те кто, услышал что новые месы хуже старых, сами ни тех ни других в глаза не слышали. Но многие и трехканалками вполне довольны.
А про марки вообще и речи нету

Являюсь собственником Mesa Rectifier Solo Head-3канальной. Сравнивал с двух канальной,
обе головы привезены из США, т.е 110в. Скажу, что больше понтов около 2-каналки, не более
того. Думайте как хотите, но на меня 2-х каналка впечатления не произвела. Мало того
3-канала это кайф, больше возможностей.Ну еще есть такая штука как замена ламп на те или другие, так что все настолько относительно, на сколько только можно представить.
     Незнаю что там с кишками внутри, может и есть какие отличия, я не инженер элктронщик,
имею в виду надежность и.т.д., здесь я спорить не буду.

Ну да, я действительно использую грелку. Красный канал действительно очень грязный, но
ведь мы гитаристы один хрен обрабатываем сигнал разными способами. Дело в том,что я
желтый канал использовал в режиме винтаж и на мой взгляд получал запросто звук 2-х
каналки, правда сравнения в пачке не было, но я попробую, это не сложно, голова у друга.
     Я отталкиваюсь от того, что после обработки и грелки звук практически не отличить.
Чистый канал вообще разницы не ощутил. Кстати у меня голова 2000 года,я так понимаю
это первые года выпуска. Совсем современные я не слушал. Преамп этой серии был, там да
звук сильно похож на Ректу, но присутствует мыло.
      В любом случае цена которую порой просят очень велика, по отношению к разнице в
звуке. Трех каналка нравится еще тем что два грязных канала можно настроить, перенастроить
т.е вариантов полно. А в пачке попробую, сейчас только летние дела закончатся и .. .

camelot7, Про количество каналов спору нет. А так, если аппарат способен звучать без костылей, разве не плюс? Грелка это средство для достижения ДРУГОГО звука, а не для исправления откровенно хренового аппарата.

camelot7, На двухканалках золотого века все тоже самое без грелки, читаемо и мясно.