Форум гитаристов

Alex_Che, Если не надо очень большой мощности, ставь этот 20/20. Хотя можно с тем же успехом прикупить Марк 5:25 и получить примерно близкое и более удобное. ИМХО.

хочу миди управление
в  маленьком марк v нет его

хочу миди управление
в  маленьком марк v нет его

Ну разве что ради МИДИ.  Да и то, Марком можно управлять с проца или миди-доской - щелкая каналы.

Ну разве что ради МИДИ.  Да и то, Марком можно управлять с проца или миди-доской - щелкая каналы.

опять же - большим
а у маленького там реле же
так у меня и на Express реле
можно аналог-ту-миди запилить
но сам по себе усилок в коробке большего размера, чем Триаксис + паверамп 1u

в теории я могу к своему Express взять Boss ES-8 ( 5 ), там есть релейные переключатели и миди и петли
и собрать на основе этого свича сетап крутой...но...дюже громоздко я тяжело будет 

Никто не хочет поменять 5150 на Марк с доплатой? 

сомневаюсь что найдется желающий

Только  каналы и можно перещелкивать к сожалению. Когда уже топовые головы начнут с цифровым управлением делать и быстрыми моторизованными фейдерами?
Так хочется иметь возможность пресеты запоминать.

и стоить будет как самолет

Только  каналы и можно перещелкивать к сожалению. Когда уже топовые головы начнут с цифровым управлением делать и быстрыми моторизованными фейдерами?
Так хочется иметь возможность пресеты запоминать.

ИМХО, каналов и модификаторов более чем достаточно. Вся это моторизация в итоге отмерла.

Alex_Che, Ну я про релейные и говорю. Просто по звуку будет лучше полноценная головушка. И не надо второй мощник таскать (20/20 все же стерео). Габариты однозначно меньше.

dipo, Да, симуляция там устарела еще на момент создания

Ага, сейчас Diamond в моду входит

ГЫ, оно только Паше и надо. 

Из каналов мне 95% времени нужен только 3-й.  Но несколько переключаемых пресетов (хотя бы два-три) этого канала нужно. Дома с трудом обхожусь, а если бы по концертам ездил, то альтернативы триаксису не было бы.

У Петруччи потому и два идентичных канала на JP2C...

И это хорошо!