попытался вспомнить свои впечатления,
когда было оба аппарата.
мне не нравилось что на марк4 чистый и кранч имеют общий эквалайзер. получался либо нормальный ритм звук на кранче и очень дохлый клин без тела и баса. другой вариант нормальный клин, но так себе кранч(сильно серединчатый). образно говоря для хорошего клина надо бас, для хорошего кранча надо мало баса в преампе. приходилось выбирать что то одно. 5 в этом плане была выгоднее, потому что все отдельно и мне нравился режим Fat
как мне показалось, что кранчи на обоих усилителях там поскольку постольку, на 5 он был более завершенный, не нужно так сильно изголятся чтобы получить звук.
в плане режима IV на 5, против 4 марка самого по себе, 4 марк конечно лучше звучал, более открытый, агрессивный, сыро звучаний а значит надо больше изголятся с положением ручек, и 4 была более отзывчивая к положениям ручек.
5 более прилизанная, выглаженная, не всем это по вкусу, но ее проще рулить.
мастер громкость более плавнее работала на 5, 4 почти сразу стартовал в космос.
для тру ценителей и фанатов надо брать IV, всем остальным достаточно будет V. мне кажется в пачке сильно принципиально не будет, я иногда скучаю за обоими.