Форум гитаристов

Dreamor, убедил 

AZG, А мне, всё равно интересно заценить в живую) Ибо семпл семплу рознь) 

как и в случае с 6v6

как и в случае с 6v6

Все бы хорошо, но 6V6 намного ближе, чем 84-ка. Даже если говорить о EL34. Есть аппараты, которые позволяют менять октальные лампы (с перенастройкой смещения) в достаточно широких пределах, реально сравнить, чтобы иметь мнение.

Веселье в том, что если преды такие же как и в большом марке, то при наличии скажем Ректы, можно смело врубать в конец и получать реально взрослый марк - даже лучше. Ибо конец у ректы мне нравится больше.. По крайней мере у кинга.

Возможно. Те аппараты на 6v6, что я слышал, не впечатлили.

Ну, аппараты разные. Я с это лампой дружу и народу давал на выбор вариант 50/18 с 6L6 и 18 ватт с 6V6. В некотором смысле с 6V6 звучит даже повкуснее если смотреть только 18 ватт, больше характера. С 6L6 получается слегка больше хедрума и основательности, но в реальном миксе оказалось не столь важным.

p0oh!, Лучше и от и другое, т.к. оригинальный мощник от Марков с Симул-классом сам по себе очень хорош. В данном аппарате про Симул можно не вспоминать

p0oh!, ну и хорошо, М5 прекрасный аппарат сам по себе.

Симул-класс. Суть в том, что одна пара ламп находится в режиме класса А, вторая в режиме класса АВ. Плюс пара в классе А подключена через отдельные отводы выходного трансформатора. За счет этого мощник имеет более широкую полосу по четным гармоникам. В принципе разницу можно почувствовать если на М5 переключаться между режимами 45 и 90 ватт без использования кенотрона в 45Вт режиме. Примерно на одинаковой громкости.

Ну и на счет пониженного питания - это тоже одна из фишек сделать более плотный и грязный звук. При полном питании аппарат звучит более сухо и ударно, при пониженном мягче, замыленнее.

p0oh!, Некоторым музыкантам нравится такой сырой звук.