fender_player, а оно даже в видео сравнении примерно понятно - плагины не то. Живой аппарат выигрышней звучит.
У меня уже немного глаз дергается, но я все же постараюсь выразить спокойно свое мнение. 1. Во-первых Fluff этот плагин ИМХО самый говеный из всех имитирующих Марк.
2. Если хочется болимение нормальный Марк в плагине то это:
— Mercuriall Reaxis, причем древний, а не в пакете Ampbox. Там даже реальные настройки от Triaxis можно втыкать.
— Amplitube 5: Mark 2С+ и Mark IV
— Neural DSP Mark IIC+ — мне заходит как решение «все в одном и ничего лишнего».
— Neural Amp Modeler (NAM) и куча бесплатных профилей к нему.
3. Самое главное. НИ ОДИН ПЛАГИН НЕ ДАСТ ЗВУК И ОЩУЩЕНИЕ ОТ ИГРЫ НА КУЛЬТОВОМ РАСКАЧАННОМ УСИЛИТЕЛЕ ЗА 3000-4000 ТЫЩИ БАКСОВ В СТУДИИ, ЧАСТНОМ ДОМЕ И НА КОНЦЕРТЕ!!!!
НО!!! ЕСЛИ В НАСТОЯЩИЙ МОМЕНТ ПРИНЦЕССА НЕДОСТУПНА, ТО МОЖНО ПОМЕЧТАТЬ О НЕЙ С ЕЕ ФОТОГРАФИЙ В ПОТНОМ ЗАЖАТОМ КУЛАЧКЕ. РЕЗУЛЬТАТ БУДЕТ СХОЖ, ХОТЯ ПРОЦЕСС НЕ НАЗОВЕШЬ АБСОЛЮТНО ИДЕНТИЧНЫМ. ЗАТО, КАК ГОВОРИТСЯ, ПЛЮС В ТОМ, ЧТО ОРГАЗМ ДОСТИГАЕТСЯ ОДНОВРЕМЕННО С ПАРТНЕРОМ!
Короче дома в колонки или в наушники можно сильно не заморачиваться! Похоже — и хорошо.