Так а я и не против, даже наоборот - хорошо, что цифру развивают. Если нравится профиль или эмуль или что угодно, эт надо ценить и наслаждаться) ибо это гораздо проще и удобнее, чем ламповые бошки с кабинетами. Но для меня именно ветка профилирования имхо тупиковая, потому что всё упирается в озвученые выше моменты, которые зачастую не совпадают с тем что нужно получить (лично у меня опять же, может быть у кого то наоборот всё работает как следует, а мне не повезло). Более того, даже на древнем кемпере порой удавалось найти хорошие и подходящие звуки
Я вообще не вижу в этом никакой проблемы, кроме разве что проблемы английского языка.
Да, именно профилирующие усилители профилируют то , что ты настроил на физическом тракте, и есть вопрос в том, какие настройки на этом тракте, подходят они тебе или нет.
Вместе с тем люди свободно обмениваются профилями в интернете, как обычные пользователи, так и суперпрофессионалы, и заказать пак нужных тебе звуков от интересующего тебя человека, который, как ты считаешь, делает так, как тебе нравится, это обычное дело. Если тебе не нравится, тебе сделают снова, под твои запросы.
Жалко 15 долларов на пак звуков? Наверное, покупка любого лампового усилителя, который тебе в данный момент нужен, а у тебя его нет, обойдется слегка дороже. Да что усилителя, - кабинета, микрофона, обработок и педалей в тракте
Единственное, что сегодня может помешать это сделать, это незнание английского языка.
Для протокола: я отлично отношусь к ламповым усилителям. Просто я отличаю одно от другого и представляю, чем одни лучше в одной ситуации, а другие - в другой
Размещение рекламы