Форум гитаристов

karmax, Так это не проблема, у Студио все лечится очень легко и не дорого. А пресеты - так все случаи жизни оно не покроет никогда.

Так то если прям пригорает - покупайте. Но выбирать тщательно, особенно проверять режимы LD1 red и LD2 red на полноценную рулежку.

Триаксис на фоне JP2C, Марка 4, и даже Марка 5 звучит грустно. Так что если там и будет какое разнообразие звучания, то это просто 50 оттенков посредственности.
В свое время триаксис был просто удобным концертным решением: Запихать в компактный 1U рэк побольше разных звуков, на концерте прокатит, удобно интегрировать с остальным оборудованием.  Что то похожее на то как сегодня акс гоняют.  Прибор давно и безнадежно устарел. Оставьте дедушку в покое)

Я б оставил, но дедушка пока нормально работает, раздражает легкий фон, может лампы уже старые, электролиты и т.п.
А с аналогичным функционалом пока никто не предлагает вариантов, кроме цифры.
И я скорее Акс последний возьму, чем марк 4 или 5. У меня не студия и бюджет не резиновый) 

Всем привет Неспешно сменил РЭК. 
Глаз вам порадовать фото.
Но звук ,о чем мечтать.    





Jan Al 18-space shock mount ATA road case 2000s - Purple fiberglass over plywood












Я ни разу  не щупал подписной от Петруччи Mesa/Boogie JP-2C John Petrucci  ус-ь  они есть новые.
Хочу  взять либо 7 либо JP 2 с нуля. 
       Какие будут плюсы и минусы от покупки.
               Звук интересует в первую очередь потом все остальное  ...
  Хотелось бы ,чтобы звук был марк 4 -марк 5 MESA SOUND. Но, чтобы усилитель был новый. 
 
Дядьку этого посмотрел и думаю Плюнуть на все и взять МАРК 5 опять 
https://www.youtube.com/watch?v=uye78K_nHtU
Я один марк 5 брал... Не повезло с ним , не работал как следует А мастера тут ... золотые бл руки. AZG в курсе

Если не нужны кранч и брейк-ап, но нужно два лид канала и два эквалайзера - брать JP-2C, иначе 5 или 7.

RFire, Нормально там кранч рулится, было бы желание. И чистый самый лучший в серии Марк.

... и добавил:

R.E.B.E.L., Жопец не сухой если не рулить сухо. Ну это же Марк. Как накрутил так и получил. У большинства руки не терпят такой перегруз и гейн на всю = сухой звук и мелкое зерно. Ну и до кучи графикой середину провалить в ноль прям самоцель...

   AZG привет Спасибо.Взял,что нужно.
На предыдущих потренировался и понял,что нужно и сколько.
               
  Дядя с видео говорит,что суховатый звук у JP.
 Я думаю если бы он на lundgren m7 поиграл в JP то звук бы ваще был огонь. Еще суше

Однозначно брать JP. Один из немногих усилителей которые видно что делал музыкант, а не отдел продаж (как 5/7 и прочие комбайны со звуком о всем и не о чем)

Сужу по пятерке: куча режимов, но сам звук выглаженный прилизанный чтобы понравилось на домашней громкости в магазине какому то айтишнику с кризисом среднего возраста. Общее правило чем больше рюшечек, режимов, тумблеров, понижаек и прочего хлама, тем хуже звук(потому что приходится делать компромис между режимами, экономить на большем количестве компонентов, сложнее конструкция – страдает надежность.

Семерку я не слушал, но кажется что она сделана по таким же маркетинговым лекалам, еще больше звуков, режимов и тп. Короче все это для лабухов или как у вас говорят blues lawyer.

Петрушка(играл бегло но все таки) уже почти без рюшечек, все каналы по делу а самое главное что раздельные эквалайзеры и графика, а значит что в отличии от абсолютно всех остальных Марков, не нужно делать компромис между клином или кранчем, хайгейном под ритм или соло, греть какой то из каналов использовать два усилителя и тп. Это прям очень важно и круто что они так сделали.

На счет того что дядя сказал что сухо, надо всегда слушать и думать своей головой. Как он нарулил так оно и получилось, это же Марк. Там можно рулить как хочешь(обратная сторона что месу приходится крутить прям постоянно, тот самый звук где то рядом но не тут)


По стерео, у тебя же есть стерео оконечник. Вот и соберешь wet dry wet rig.

По центру марк и каб сам по себе без реверов дилеев и прочих эффектов. С марка выход в эффекты ( микс крутиться на 100%(kill dry это еще называется) чтобы был только эффект без сухого звука усилителя. Эффект идет в стерео оконечник, и в два Каба (не обязательно 412, можно и мелкие, тк это только для повторов модуляций реверба и тп. 
 Вобщем гугли wet dry wet rig инфы достаточно

belensky, У М4 куча режимов и переключателей, но они все по делу и все там ОК. Так что не признак. А М5 да, сделан как ты описал.

Ну с ним проблема либо норм клин либо норм кранч, либо где-то что-то греть или переруливать каждый раз ручки, покупать два ампа и свитчер.
Разделили бы они pre gain эквалайзер поканально не пришлось бы делать компромиссов. Норм усилитель, но по сути двухканалка. Там маркетинг был другого характера, мы вам немного недодадим, заставим покупать два марка. Вспомни хотя бы тот же риг Петрушки, когда там было два марка, чтобы был на концертах был нормальный ритм и лид.

По сути тот же самый трюк они повторили на пятом марке: закинем 2C+ и IV в один канал, на другой закинем недо-кранч. Домашний лабух получит больше вариантов(например восхитительный extreme ) , а профи прийдется брать еще один усилитель + ампсвитчер. Хотя с 4 простительно, времена древние были . Все усилители пр сути были такие тогда.


Вообще такой маркетинг сегодня напоминает в этом плане Гибсоны(не зря они под одним корпоративным зонтиком). Хочешь норм гитару готовь много денег за r9. Лп Стандарт всегда будет очень рядом, но всегда не совсем то: короткая вклейка, полости, другой бридж и тп.

Короче такое искусственное разделение продуктов. Ну как на яблоке нельзя самому добавить память.