ну что ж, то есть критерий хорошести инструмента для тебя это новизна ?
У меня много критериев хорошего инструмента, новый или старый мне не очень важно, важно, что старый может выдать сюрпризов пачку даже при абсолютной честности продавца (хотя уж новые то Гибсона, пожалуй, их переплюнули - сдаюсь) и брать его нужно имея опыт и готовность.
а о том что люди понимающие толк в гибсонах новоделы не любят знаешь?
Знаю - не первый день на форуме то
Правда, не так уж и много откровенных хейтеров, как многим хотелось бы думать, в основном бурчат "ниторт" так же, как и в прежние времена, а потом лет через десять "вот в 2015 еще были огого гипсан, а щас в 2025 нитоорт!"
знаешь что гибсон дорогая гитара а хороший гибсон очень очень дорогая гитара ?
а хороший яп орвилл бай гибсон в сравнении дешевле в разы
Да, знаю и в курсе цен, тем более совсем недавно прикидывал возможность покупки одного ОБГ, с оторванной башкой. Быть дешевле в разы и стоить дешево это вроде бы не одно и то же. И кроме него есть еще туча копий не хуже и все стоят в разы дешевле. И даже звучат хорошо. Только те не лицензионные, соответственно шильдик не тот.
Ну, вот и поговорили об очевидных вещах. Я только одного не понял - чего на меня наезд то пошел? Из за того, что я Орвилл узкоглазой копией назвал? Так в чем я не прав?
Размещение рекламы