Форум гитаристов

modus2000Как это петли нет? Есть. RV-6 надо в петлю и можно даже в стерео, а МТ2 перед IR-2.

Я имел ввиду как собрать сетап из одних педалей сразу в наушники, чтобы вообще без проца и без лампы
MT2->RV6->IR2->наушники

на самой педали  IR2 есть петля для RV6 ?

DSP без проблем может копировать что угодно в ТЕОРИИ. Но говорят, пишут, что только у фрактал там программисты что-то умеют. Не знаю, ни разу не слышал лично.

Во-первых, хорус не равно БДД. Во-вторых цифровые процессоры в студиях могли отлично делать хорус и все остальные эффекты еще с середины 70-х.
Наивно думать, что программисты Фрактала такие гении,а до них в Лексиконе, Ямахе, Роланде, Эвентайде, Энсонике и прочих работали одни дебилы.

... и добавил:

... и добавил:
В процессоре всегда чего то не хватает в звуке и куча настроек, которые манят покрутить себя.
Были у меня ваши процессоры, продал и зарекся.

Поэтому в современные процессор,к сожалению, встраивают не модели эффектов,а модели педалек этих эффектов с двумя-тремя ручками,чтобы гитаристы окончательно с ума не сошли.

Да как вы вообще слышите РАЗНИЦУ звучания в хорусах, дилеях, реверах??? Это почти нереально ИМХО, если она прям не супер явная.

Мне вообще фиолетово, так как это подмешивается к основному сигналу, через петлю. Ну дает там эффект и ладно.

Я вот имею BOSS RV-5 + RV6, очень долго сидел, сравнивал, практически идентично! Разница минимальна. Ревер и ревер. Особенно ROOM, HALL, PLATE. Пользуюсь RV-6, так как он тупо новее, есть Shimmer. Но и RV-5 отличный ревер. А ну да, в Spring у RV-6 больше нет этого чириканья типа пружин.

Хорус, если не на экстремальных настройках, вообще не понятно как там разницу услышать. Очень удивляюсь, когда люди говорят, вот этот хорус прям цифровой, а вот этот прям мягкий аналог. 

Меня также удивляет когда деревянные фунфурье слышат разницу в дереве у гитар
https://youtu.be/fewguw1e568

Разница у гитар более явная. Это факт. А ревер или хорус он там где - то на заднем фоне.

Дайте мне поиграть на этих гитарах и потом я скорей всего скажу где какая. С таким подходом можно покупать самые дешевые гитары из двп и вообще не париться.

Дайте мне поиграть на этих гитарах и потом я скорей всего скажу где какая. С таким подходом можно покупать самые дешевые гитары из двп и вообще не париться.

Только датчик хороший к ней купить. А так вывод в точку
Вот хороший тест в тему
https://youtu.be/NpTnc-bMOKI

  однако туда 9в подаётся ещё и для увеличения уровня сигнала, + дБ
Некоторые бустеры могут достигать +30 дБ   

ну вот бустер это бустер, он как раз увеличивает амплитуду без искажения.
В общем, дабы не использовать неоднозначные термины:

* ламповый усил может не давать желаемого звука при слабом выхлопе гитары, исользуем усиление сигнала либо ручкой гейна, либо аналогично работающим внешним прибором (бустер). в цифровой эмуляции работает аналогично. из реального примера, я писал уже тут: по дефолту в хеликсе хамбы дают примерно -12dB по входу, синглы -21dB. Усиление сигнала значительно меняет итоговый звук модели в лучшую сторону, можно усилить синглы до -12dB как виртуальным бустером в хеликсе, так и педалью на входе в процессор. Естественно, никакого клиппинга нет и рядом.

* ламповый усил звучит не так, как хочется, используем приборы коррекции тона (овердрайв/дисторшн). Тут все просто и понятно, уровень не меняется, меняется АЧХ. Железная педаль и виртуальная работают аналогично. 
 

Меня также удивляет когда деревянные фунфурье слышат разницу в дереве у гитар
https://youtu.be/fewguw1e568

олейник в образе дурака и быдла в своих рассуждениях соответствует выбранному образу.

  В том то и прикол, что разница в дереве гитар есть

конечно, есть. другое дело, что нет каких-то особых пород, типа звонкого ясеня или мутного мухобата. важна плотность и жесткость (упругость), два определяющих параметра конкретной доски, из которой будет выпилена электрогитара.