Форум гитаристов

Предлагаю разобраться, что значат показатели на сайте Dimarzio. Low LMid HMid High это количество? или это пики? От куда до куда димарцио считает например Low.

там очень условный эквалайзер так как есть огромное количество других переменных: гитара, дерево, усилитель, кабинет, а самое главное руки.
датчики у них разные, а значит и параметры где именно частотно низ, где верх или середина будут отличатся от датчика к датчику.

если сопоставить что ты сам слышишь и что они пишут, на нескольких датчиках, то картина более менее становится понятной.
вообще читайте описание их в графе tech talk, вот там прям все очень точно за каждый датчик разжевано.

... и добавил:

Навалом современных датчиков у Димарзио просто на три головы лучше. Да и БлейзКастом можно, если хочется окунуться в те старые времена. Характер Блейза таки присутствует, но сам датчик суше, четче и 7-я почти не чавкает на липе.

вот это прям точно, современные модели часто эволюционно продолжают идеи ранних, и там прям слышно что от модели к модели все более проработано и выверено.

хороший пример MegaDrive -> Steve's Special -> D Sonic -> Crunch Lab -> Illuminator -> Sonic Ecstasy -> Dreamcathcer.

belensky, Иллюминатор это ответвление, притом конкретно другое. Явно под сквозные было заточено. Потом одумались.

Под сквозные на JP13

Совсем не ответвление. Он похож на кранч лаб выхлопом, сопротивлением. Просто допилили что он открыто звучит(кранч лаб тухнет как только тухнут свежие струны) и чуть собраннее живее низ.

Глобально датчики весьма близко. Просто один доведен до ума, второй не плох но на любителя. И ничем не лучше иллюминатора.


Если что-то и ответвление это Sonic ectscy, Dreamcatcher. На этих более насыщенный звук, меньше верха, хотя дримкач это очень хорошо компенсирует верхней серединой

Ну видимо мы, как говорят, agree to disagree.

Когда на руках была вся линейка датчиков петрушки (кроме экстази) и все слушалось на одной гитаре одном аппарате, слышно было что них есть некоторая последовательность в изменениях.

играл петруччи на Steve Special прикольно, чистый мощный но пустоват.
перешел на D Sonic – прикольно чистый мощный, уже не пустой, но одномерный (плотная метал чесалка)
сделали кранч лаб – добавили в D Sonic глубины, датчик звучит богато, плотно, 3D звук, но немного потеряли открытость.
сделали иллюминатор – плотный мощный, в тоже время открыто звучащий датчик, но немного не динамичный (если сравнить с transition или пафы)
пропущу экстази, у меня с ним минимальный опыт на одной Маджести.....
дримкачер, плотный мощный, все  нужные гитарные частоты подчеркнуты но более динамичный чем иллюминатор

я где то такую цепочку изменений слышал.

Сам кранч лаб иллюминатор я несколько раз переставлял местами на разных гитарах. на мой взгляд они похожи. Просто на одном исправили все недостатки.
Дримкачер по насыщенности как тон зон, много частот сразу, но именно нужных гитарных частот(у тон зон немного все подряд), ну и керамический магнит = собранный низ, годится под всякие чесалки.
Я не говорю что дримкач похож на тон зон, дримкач это как если взяли иллюминатор и немного его "от-тонзонили"


https://www.youtube.com/shorts/62gN8ggz58w

https://www.youtube.com/shorts/aJbPYM362pM

https://www.youtube.com/shorts/gvlzKv6ARSE

Ну видимо мы, как говорят, agree to disagree.

Когда на руках была вся линейка датчиков петрушки (кроме экстази) и все слушалось на одной гитаре одном аппарате, слышно было что них есть некоторая последовательность в изменениях.

играл петруччи на Steve Special прикольно, чистый мощный но пустоват.
перешел на D Sonic – прикольно чистый мощный, уже не пустой, но одномерный (плотная метал чесалка)
сделали кранч лаб – добавили в D Sonic глубины, датчик звучит богато, плотно, 3D звук, но немного потеряли открытость.
сделали иллюминатор – плотный мощный, в тоже время открыто звучащий датчик, но немного не динамичный (если сравнить с transition или пафы)
пропущу экстази, у меня с ним минимальный опыт на одной Маджести.....
дримкачер, плотный мощный, все  нужные гитарные частоты подчеркнуты но более динамичный чем иллюминатор

я где то такую цепочку изменений слышал.

Сам кранч лаб иллюминатор я несколько раз переставлял местами на разных гитарах. на мой взгляд они похожи. Просто на одном исправили все недостатки.
Дримкачер по насыщенности как тон зон, много частот сразу, но именно нужных гитарных частот(у тон зон немного все подряд), ну и керамический магнит = собранный низ, годится под всякие чесалки.
Я не говорю что дримкач похож на тон зон, дримкач это как если взяли иллюминатор и немного его "от-тонзонили"


https://www.youtube.com/shorts/62gN8ggz58w

https://www.youtube.com/shorts/aJbPYM362pM

https://www.youtube.com/shorts/gvlzKv6ARSE

По вашим тестам понравился больше всего как раз Steve's Special. Все что было после либо слишком серединистое либо черезчур богатое тем что потом задолбаешься вырезать эквалайзером.  А тут прям то что надо, ничего лишнего. Ну и конечно же Ежи вне конкуренции.  Если брать контекст ДЖДЖ.  Спасибо за тесты.