Форум гитаристов

belensky, да. я довольно часто просто плиту феном подогреваю и все. Глобальный парафин когда уже внутрь полез или что-то микрофонит.

Старые - ну смотря какие. Старые Димарзио приходилось ибо микрофонили. Но это редкость. А вот от всяких японцев и американцев древних и т.п. довольно часто.

то есть там с годами неизбежно что-то ссыхается, само по себе или при небрежном хранении (например в нагретой машине и тп)? или там никогда не было парафина? то слышал байки что старые димарзио не парафинили хотя странно это...

не парафиненых Дм ни разу не видел. А со временем просто парафин рассыхается и может даже высыпаться как порошок. Но это да, зависит сильно от эксплуатации и хранения. Так то и некоторые свежие изделия могут микрофонить.

не парафиненых Дм ни разу не видел. А со временем просто парафин рассыхается и может даже высыпаться как порошок. Но это да, зависит сильно от эксплуатации и хранения. Так то и некоторые свежие изделия могут микрофонить.

Ну понятно, то всякие умственно не полноценные фанаты заявляли, что сам великий о боже ван хален лично придумал парафинить датчики и что бы мы без него делали, мучались без тептнга и страдали от заводок датчика. 



... и добавил:

Паф59 без парафина

Наверное единственный закос под полностью пафы. Двух жильный провод, без парафина, повторили конструкцию .

Паф36 по звуку звучат весьма как надо (По крайней мере очень близко к моим тробак что супер реплика пафа), но по конструкции они модерновые: 4 жильный провод. Air bucket(Спейсер между магнитом и магнитоводом) virtual vintage(доп железо в бобине = больше индуктивность)

Это просто димарзио очень хорошие датчики делает. Аналогичные Дунканы 59, прс пафы, всякие кастобакеры многие бутики просто хуже сами по себе. Если бы димарзио эти датчики продавал под именем какой то бутик конторы народ бы платил по 400 дол за сэт и ссался кипятком. А так это ж димарзио, ширпотреб, что ставят на Ибанез….Понятно что благородный handwound PAF с гаража будет лучше, каких то там димарзио. Народу нужна сказка.

Особенно смешно когда после баек, гоняются за старыми Tim Shaw PAF. Оно ж винтажное по 400 евро, значит хорошие, раньше ж то умели делать огого, а по факту там вообще убогие звучки ничего общего с паф.. По сравнению с хорошей репликой, уровень гаражной самоделки.

По поводу пафов, попал ко мне по бартеру сет Fokin Kashmir.. правда он чуть нестандратный, якобы поярче стока, сопротивление поменьше чуточку.. Ваще отлично звучак как не кручу, именно в русле винтажно пафовской темы. Я датчики в металических крышках не особо люблю, но тут все ок, и не свистят савсэээм.
А у Димарзио мало того что серийка вся честная, так мне и те же Dimarzio/Ibz очень даже гуд, и всякие ОЕМ-звучки ихние..

AZG, Про Ван Халена это точно. Я хоть и люблю VH  и Эдди как гитариста, но смотреть на все эти овердорогущие реплики его гитар , которые он сам из г..на и палок делал по молодости, и на всякие штуки с типа тем самым "brown sound".. это какой-то цирк. Хотя думаю с гитарами Axis и Wolfgan  и усилками EVH все более менее честно.
На Хедриксе и SRV тоже денег заработано море акиян..
Вот смотрел на ютубе на неделе ролик как Philip Sayce играл хенрисовскую Manic Depression на NAMM.. играл на PRSовском "страте" который Джона Майера. Звучара не то что "тот самый", а мот еще и круче чем у Хендрикса)). И че люди так этими фендерами и кастомж..ми страдают?!?
Еще попал шотс концертный Greg Koch, играл на своей модели страта, не помню фирму, с активными синглами Фишман (не шибко дорогие, мот и на авито есть), с зарядкой через USB. Там такой прям стат саунд вкуснейший, что не в каждом обзоре Fender найдешь.
Нормального всякого хватает . и за вменяемые деньги

belensky, я больше про то, что в хорошем звуке с большего на так уж много магии, и нет особой необходимости в каких то супердорогих, редких, бутиковых и пр. вещах. Больше решает опыт, навык, умение сформулировать что ты хочешь получить на выходе и как это сделать и прочие вещи. которые больше находятся в области "голова-руки"... и на любой бюджет можно найти чтото более менее рабочее, а то и вообще отличное.
Слушал недавно пару песен с ванхаленовского Balance, да крутой альбом, звук збс.. но я реально слышу просто Peavey 5150 разбавленный эфектами ну и работой рук и видением самого Эдди.
А Фишманы мне как бы по боку, я просто отметил, что отлично все звучало, и это были не какие нибудь фендеровские кастомшоповые синглы с правильным проводом ручной намоткой и тп.  Я сам уже предпочту нойслессы самым "правильным" тру синглам с "тем самым звуком". Как пример один из моих любимых "дедов" Frank Marino и его концертище в Agora Theatre.. играет на SG c синглами Dimarzio Area/VV, и вообще прикрасно звучит, и притом там действительно звук этих сам Dimarzio как есть.

belensky, Talis_Man,

Понимаете в чем фишка... Звук Ван Халена хотят, а ваш... Увы нет.
И скорее всего вы не правы.

хоспади, нравится EVH? играй, наслаждайся, подражай. мир остановился в своем развитии на дате 1984.  нам решительно не хватает теппига и слащавого калифорнийского хард-рок-глема.
причем тут правы/не правы?

 :

Дело не в том, что конкретно мне нравится, а в том, что ваш звук никому не нужен. Т.е. то как вы его формируете.
Вот и все. Отсюда и ошибки суждений по части чужих звучаний.
Нравится, не нравится, но звук Ванхалена имеет много характера. А не плоское дждждж. И в этом его фишка.
Вектор мышления разный.