Форум гитаристов

D Sonic – яркий, с несильно высоким сопротивлением, датчик. А яркие датчики всегда более шумные, чем тусклые.

яркий/тусклый больше/ меньше ловят шипение белый шум
я говорю за фон как у синглов, 50/60 гц. когда у хамбакера разные катушки этот фон вычитается хуже, тк каждая катушка по разному слышит этот фон.
D-Sonic не сильно прям яркий, бодрый, но не супер яркий как какой нибудь PAF Pro

Синглы тоже фонят прежде всего из-за их яркости.

Глупости! берем страт, ставим переключатель во  2-4 положение фона нет, но яркость осталась.

Синглы фонят потому что они не подавляют шум как хамбакеры. катушка датчика всегда ловит наводки.

вот еще простой пример – датчики P90. тоже синглы, фонят жутко,  но по яркости они темнее синглов и где то на уровне типичного PAF, бывают и вовсе жирные мощные P90, фон жуть

p0oh! вроде с пайкой как раз таки дружится

Очень может быть, но всякое бывает. Да и с чего бы SH-1 быть более шумному, чем TB-6? Не замечал такого

... и добавил:

Я бы джаз нафиг продал и поставил что-то интересное. Джаз прям невероятно скучный без характерный датчик.

а SH-1 -это же не джаз, это 59. Джаз - SH-2

И вообще как сравнивать эквалайзер SD и Dimarzio.

Димарзио эквалайзер у меня лично достаточно хорошо соотносится с реальностью, может привычка конечно. Дункан пока не понял. Глобально у Дункан словно чуть меньше верха, чуть меньше низа димарзио более широко звучат. Хотя графики у них противоположные Дункан свои рисует с галкой V без середины , димарзио наоборот рисует Л.

Вобщем вот два примера похожих датчиков по спекам.

https://youtube.com/shorts/t6cG5sO4J0k?si=Tr3Gayluxd-FZ1tO

Dimarzio AT-Т. Со слов Andy Timmons это такой JB с более выразительным низом и аккуратным верхом. И Duncan PATB-1 не JB, но что то похоже, alnico 5 . 15ком сопротивление, другие мангнитоводы. я бы сказал он более выразительнее чем JB, более аккуратный управляемый низ, без скрежета в верхах.

https://youtube.com/shorts/VjM_tWYJlmA?si=V98byQp2gViD2CAL
и вот еще один пример условно похожих датчиков, Air Zone чуть больше верха не такой загруженный по середине как AT-1. опять таки полная противоположность по нарисованным эквалайзерам с Дункан. Между собой димарзио разницу видно/слышно, например обрати внимание как отличаются по верхам AT-1 – 3.5 и Air Zone – 4.5


Лично я бы смотрел не только на эквалайзер, но и на спеки датчика: тип магнита, сопротивление катушек, тип магнитоводов.

Вот бы кто по человечески TB6/SH6 с Dimarzio сравнил бы.

Что сравнивать? как писал AT1 самый похожий, tone zone, air zone родственники просто более фирменное звучание Dimarzio.

по человечески, это как сравнить ? у всех разные аппараты, гитары и самое главное руки. у вас прозвучит дункан у кого то димарзио и наоборот. Датчик меняет 3-5 процентов на записи. 5 10 процентов если самому руками щупать и слушать в комнате. Ютуб это все ужимает процентов на 30% вот и думайте.
интернет просто дает общее представление что ждать, что пишут и что снимают на ютуб надо очень внимательно через свой фильтр пропускать. Есть личности кто два разных датчика на двух разных гитарах сравнивает, или там записали сегодня один датчик через пол года другой, или записать на акс кемпер и тп.. народ потом уши развесил и делает далеко идущие выводы.


по хорошему, за вас датчик никто не выберет, надо просто купить два датчика, можно б/у с Авито, и пару дней посидеть посравнивать, сегодня понравится один завтра другой, каждый датчик может по разному зазвучать с разными гитарами, если какой то стабильно нравится больше на протяжении нескольких дней/недель его и оставляем. Не нужный датчик потом можно продать, нулевая потеря финансов, море нового опыта.

Личный опыт лучше любых сравнений и мнений на форуме.

А еще бывает так - мне на форуме аудиофилов один сказал, что ему не нравится звук Маршал Мэйджор 2, т.к. он читал как то в журнале, что неочень! И , сравнивая, отзыв в журнале со своими накладными Филипс!!!! Филипс выигрывает заочно!!!!😄😄😄😄
Второй сказал, что мои оригинальные Мейджор 2 звучат плохо, т.к. его жена купила поддельные копии Маршал Мейджор на валберис и звук плохой!!😄😄но далее еще круче - он купил капсюли на Алиэкспресс и поменял их в поддельных Маршал и получил звук JBL какой то семисотой серии😄😄😄
Этот мир звука просто рухнул в одночасье у меня...стеной...

aleksandr.komkov.84, хотя на самом деле Мажоры сливают многим хорошим наушникам.

у титана с дункан дисторшн из общего только керамический магнит. Титан плотный и богатый, с хорошими гармониками и отличной читаемостью, рычит хорошо. Шестёрка на его фоне-плоская и скучная бензопила.

Вот кстати тут, при всей моей нелюбви к Дунканам, немного не согласен. У меня на Джексоне как раз после покупки стоял TB-6. Ну и пока я думал, что и как с гитарой делать, послушал на ней и Titan, и всякие активы. К удивлению, Titan не сильно далеко ушел по звуку.

Но надо сделать оговорку: это RR1, и, как все Джексоны с (псевдо)сквозным грифом, это довольно специфические гитары. Сквозняк дает характерную медленную атаку (фанаты называют это «фирменной певучестью» или «жиром»). Гитара — такой своеобразный псевдо-Les Paul Custom, только еще жирнее и медленнее. Конкретно на этом инструменте, еще и настроенном в Drop B, что Titan, что TB-6 прозвучали грустно. Много мути; Titan, может, чуть более крупнозернистый, фактурный и собранный, а TB-6 — более размазанный и мыльно-жужжащий. Но результат оказался печально близким — гораздо ближе, чем я ожидал и представлял в своих влажных мечтах фаната DiMarzio.

Но повторюсь: это очень частный пример одной гитары. Вполне возможно, что с другими палками ситуация будет гораздо интереснее. Плюс Titan довольно капризный в плане того, на какое дерево его ставят.

P.S. Сейчас открыл в DAW файлы, где записывал сравнение этих двух. Скорее всего, там не самый удачный рифф, но прозвучали оба одинаково плохо. EMG 81 и Jim Root на их фоне — просто глоток собранности.