Форум гитаристов

fender_player, палево! 

Во всех смыслах этого слова 

Не ну а че? Этим можно, а мне нельзя???

Ну я в серию и не запускаю 

А по поводу Пивика... Я хз - мне сразу кроссовки Абибас напомнило. 
Фирма, которая выпустила легенду 5150, опускается до такого...
Во-первых Triple 
Во-вторых имитация этой решетки с бабами 

И еще, топовые ампостроители реально заморачиваются на внешний вид - дизайн - усилителей. Потому, что понимают, что продают далеко не только звук, а ы первую очередь потребительский продукт. Смотришь на красивый усилитель, держишь в руках прекрасную гитару - и хочется творить 

Есть поверхностная отсылка к Ректе, но как-раз идея интересная и по звуку абсолютно разные аппараты. Копирку первую сделал хваленый Ибанез, кстати. Их Термион хоть внешне и не похож, внутри схема на 90% Ректа.

не слышал ни одного достойного ампа у ибанеза

не слышал ни одного достойного ампа у ибанеза

Я ни слова не сказал, что там со звуком что-то хорошо  

skserg, бульдозер вцелом очень хороший амп

M1g, AZG, согласен с вами!) У меня было к нему лет 10 назад предубеждение, потому что на той реп.точке, что репетировали Були были довольно убитые. А потом, когда поиграл на нем в другом месте, настолько вник, что по сути с него то ректо-звук и стал любимым:) Увы это довольно больная тема, особенно раньше было актуально, - убитые аппараты в плохо акустически подготовленной комнате)) 

Валерий Варакута-Чупакабра, Бульдозер хоть раз в руки попадал? И песни про тру-ОД и т.п. мне петь не надо. Нормально там ВИМА по звуку и т.п. Есть отличия только по выходнику, намотан излишне по секционированию. Из-за этого больше верха немного. Все остальное в прямых руках по звуку практически не отличимо. И сравнивали и т.п.

Есть давний клиент, который после доведенного Буля продал нахрен РоадКинг. При всех финансовых и т.п. возможностях.

Ну и надо понимать, что Буль сделан по пре500 схемотехнике. Там косяков у Месы был вагон. В том числе прегейновая цепь на красном канале отличается.

КОнечно попадал. И хотя лично я Виму не очень люблю, но я не сказал, что что то там хуже. Я лишь сказал, что Меса это 100% оригинал самой себя. И все улучшения или ухудшения не делают лучше оригинала, а делают совершенно другой прибор. Если вообще по жесткому сказать, то если пробежаться рядом, то почти все усилители и их перегрузы очень похожи. И я думаю в слепом тесте хрен кто отличит прям. Нельзя даже логически сделать что то лучше оригинала, потому что это не будет уже оригиналом. Это будет что то другое. Это как AZG , но без раздаривания  всем советов , вроде и лучше станет кому то, но уже нифига не AZG.

Нет, оригинал это 2-х каналки и только. Трехканалки это уже вариация на тему от самой конторы. И да, по многим статьям Буль звучит куда лучше трехканалок и тем более преампа. Если еще приплюсовать сда Роадкинг и Роадстер, то тем более. Там из-за обилия коммутации еще более мутный звук чем у простых 3-х каналок. Хотя до уровня Преампа еще никакой не опустился.

Да, знаю любителей этой мути. Они считают, что это фирменный месовский жир. Что-то сродни любителей Г ЛП нижних серий, где про верх говорить не приходится. Вот тоже думают, что ЛП должен быть именно таким жирным и мутным. ну это пока в руки не попадет КШ какой или Р-ка. Тут тоже, как попадает в руки 2-х каналка толковая типа F-ки, мнение очень сильно меняется.

... и добавил:

А ВИМА или ОД - там разница в очень мелких нюансах. С ОД звук чутка более мохнатый и только. После всяких грелок и т.п. разницы уже и не видать.