Форум гитаристов

У меня к моему кабу претензии только на нормальной громкости, дома меня всё устраивает Ещё специально брал его на пару репетиций, чтоб хорошенько погонять, размять динамик, и стало вообще как надо. Ещё есть соображения мобильности, если надо вдруг куда-то выбраться со своим аппаратом, его легко взять с собой, одной рукой, влезает в любой багажник, и на заднее сиденье, и место ещё остаётся под железо от ударки, синт и пару гитар 

Мобильность рулит, согласен.

Владимир Ожерельев, больше низа чем у треков с бульдозером, это специфика микрофона? Там вроде sm57 использовался

Конечно, AKG c3000 конденсаторный микрофон, у него низа больше

А что по ощущениям больше вкатывает — Соло или Бульдозер? Бульдозер — то это чистая двухканалка ранних ревизий, а Соло все же продукт творчески переосмысленный и доработанный. 
ЗЫ. Эти бульдозеры на б.у рынке совсем уж дешево стоят, как пару раз за продуктами съездить, может и правда взять затестить c Cоло и Ректой мультиваткой  Только надо музыканта с прямыми руками пригласить! 

У меня RnR solo первых ревизий, лампы в преде стоят сборная солянка, я так подбирал что бы был клин нормальный и кранч не был сильно гейнистый и жирный, а вот лид что бы был в меру жирный и в меру читаемый. Синий канал щас больше похож на характер солдано такой лёгкий. Красный вариация на ректу только нет такого размазаного низа как у других ректоподобных.

А что по ощущениям больше вкатывает — Соло или Бульдозер? Бульдозер — то это чистая двухканалка ранних ревизий, а Соло все же продукт творчески переосмысленный и доработанный. 

ЗЫ. Эти бульдозеры на б.у рынке совсем уж дешево стоят, как пару раз за продуктами съездить, может и правда взять затестить c Cоло и Ректой мультиваткой  Только надо музыканта с прямыми руками пригласить! 

Рнр соло мне нравится тем, что он для дома отлично рулится( мастер канала и мастер общий) и звучит на тихой громкости хорошо, плюс работает как преамп, петля работает в двух режимах, лампы ел 34 и 6L6 можно ставить. Крутейший функционал!! Для концертов 50в хватает, проверял.

Да у меня есть паверболл 2 , отличная голова, может звучать как фаерболл 100 (который в черном толексе).
Сухой звук, мощный плотный низ, быстрая атака.

У меня ещё есть семплы разных усилителей, и могу на тест ещё разные брать. Можно отдельную ветку сделать с мини обзорами 😀

Было бы на самом деле интересно сравнить соло последних ревизий, бульзозер и разные ректы. Качество конечно звука у Вас на высоте. 
А что по поводу PowerBall скажете, вы им ведь тоже на студии пользуетесь?

... и добавил:

Про дуал ректу оригинал я честно не могу сказать, я слушал на одних настройках, не давелость потыкать как следует в такой усил.

Вот-вот. РУЛИТСЯ! Это его основное достоинство. Он выверен.  У ректы шаг влево — много баса, шаг вправо — зудит. Прыжок на месте — и все орет 

Очень многое от гитары, датчика и импульса зависит (если в нагрузку играть)

Да все есть надо просто развивать, не понятно только интересно это людям или я и мои друзья только такие "двинутые" на усилителях 😆

Хороших правдивых обзоров очень не хватает. У западных обзорщиков все всегда круто — эмейзинг и вандерфул! Так что понять трудно!
Берите пример, заводите канал на ютубе, снимайте обзоры сравнения, здесь тему откройте. Будет хорошая реклама Вашей студии!

... и добавил:

Так я и владельцы Бульдозера знают что голова топ за свои деньги, мне он вообще не дороже 30к достался в свое время. Лучше аппарат обсуждат каждый в своей ветке)

Бульдозер реально звучал отлично, kardashin абсолютно прав. Если это не коммерческий секрет, то какие датчики и какие настройки на самом усилке были?