Форум гитаристов

На демках - standart A# или B, точно не помню. Сейчас drop C.

   я "туда" не опускался ни разу.

   я "туда" не опускался ни разу.

Рекомендую "туда" опуститься. Может понравиться 

Ого, я разницы не услышал. Я думал, это РнР

Ого, я разницы не услышал. Я думал, это РнР

А на записях в линию и импульсы вообще вся разница нивелируется, плюс пост-обработка.

Только каб и микрофон - ТруЪ  ИМХО.

Ну да, я ж за что и говорю, что пока бы Вы мне не сказали, я бы никогда сам не догадался. Настолько близко к звучанию реальной лампы.

Это все пост-обработка - создаёт иллюзию ламповости, к тому же, там ничего сложнее дж-дж-дж нет Если лоб-в-лоб сравнить, там заметная разница в середине. У софта и АМТ она очень-очень бедна по гармоникам - нет природной ламповой насыщенности в звуке и более жесткий верх. Живьем это сразу проявляется и слышно. В целом АМТ суше звучит в сравнении с R&R, более мусорно и не так прозрачно, достаточно взять сложный аккорд с диссонирующими элементами - лампа красиво вытянет, а АМТ превратит в жуткий ухорезный зудосрач. Единственное, что ламповый оконечник все это дело может завуалировать на хорошей громкости, на чём многие производители JFET-перегрузов и выезжают. ИМХО.

А вот у меня к Вам вопрос следующего характера: когда я рассматривал внутренности СОЛО и оконечников РнРовских, то увидел, что в СОЛО стоят целых аж 3 трансформатора, а в оконечнике - 2 (что вкупе с СЛ ЛД даёт 3 трансформатора). Один отвечает за преамп, второй - за оконечник, а за что отвечает 3-й в СОЛО и второй в самом оконечнике?

Да это Валерий просто решил не заморачиваться, питалово от сллд и пвр-150 как есть запихнул в один корпус. Там точно так-же один транс питает преамп, другой оконечник, третий соответственно - выходник 

... и добавил:

Ну вообще, разница конечно есть там, подробнее надо у Валерия уточнять. Транс, что поменьше для технических цепей, кулер, микросхемы и т.д.