Форум гитаристов

Да, это Хейбойер. Моджо оф дилер.

На ТТ продаются разные. Если с серыми крышками. то это inMADout.

вот этот.
https://www.tube-town.net/ttstore/Transformer/Outputtransformer/Marshall/TT-Marshall-Style-Output-Transformer-50-Watt-4-8-16-Ohm::5994.html

да, это итальянец. Хорошее изделие. Все, что пробовал, дают отменную подачу на перегрузе. И на чистом не пасуют.

спасибо, это достаточно полезная информация. и на счет питания как бы более понятно. просто все три варианта выпрямления  звучат по разному и достаточно сильно. одни более остро, а другие как хруст снега под ногами. 

Думаю, питание можно выбрать на слух. Тем более в случае 100-к средняя точка сугубо для фильтрации. Про Voltage Doubler сказки обходи стороной. Читаем параметры питальника и понимаем, что ничего там дублировать и т.п не надо. Реальные измерения в аппаратах доказывают это.

ну вот даже в диодных мостах где средняя точка идет на середину связки электролитов(вторая картинка, рисунок снизу), то она добавляет некую остроту звучания. мне не очень нравится. Опять же, может в этой схеме оно будет как надо.

ДА, я про это и написал. В нете почему-то эту схему подавления называют умножителем. Похожа, но не умножитель.

Острота - это фишка оригинальной 800-ки. Послушай ВанХалена раннего. Это оно. Задушить верх куда проще, чем получить его из глухого аппарата.

ну с последовательными диодами и средней точкой тоже ярко и остро звучит на высоком напряжении, но как то приятнее для меня. в общем нужно пробовать именно в этой схеме и подбирать оптимальное. Для себя понял одну вещь. Что если питание ниже скажем 360, то обычный диодный мост звучит ярче, чем диоды последовательно. А вот если за 400, то наоборот.

ну с последовательными диодами и средней точкой тоже ярко и остро звучит на высоком напряжении, но как то приятнее для меня. в общем нужно пробовать именно в этой схеме и подбирать оптимальное. Для себя понял одну вещь. Что если питание ниже скажем 360, то обычный диодный мост звучит ярче, чем диоды последовательно. А вот если за 400, то наоборот.

Да, согласен! Но я вот как-то больше полюбил мост, хотя и двухполупериодный не обхожу стороной. Это на мой вкус. Зависит от аппарата чаще всего. Ну и наличие кена тоже диктует свое подключение. Я всегда советую экспериментом подобрать наилучший результат. Есть еще разница какие диоды применить. Для Маршаллоидов 1N4007 довольно принципиально если есть перегруз оконечника. Если оконечник не грузить, то наоборот, более современные звучат лучше и чище.

kardashin, не ради сравнения делать, а экономии, как и предполагалось, а остальные плюшки сами собой выходят. На счет 1,5-2 вата в режиме преампа на полевиках это удобная фитча зарекомендовавшая себя в других девайсах. Ну как ни крути это просто моё видение.

kardashin, не ради сравнения делать, а экономии, как и предполагалось, а остальные плюшки сами собой выходят. На счет 1,5-2 вата в режиме преампа на полевиках это удобная фитча зарекомендовавшая себя в других девайсах. Ну как ни крути это просто моё видение.

Ну экономия сомнительная, на самом деле. Затраты на разработку совмещенной схемы на полевиках и конечная стоимость преампа в итоге окажутся более дорогим удовольствием. Лампы и полевики - это приборы из разных галактик, другие напряжения, другая более сложная обвязка, другие режимы. Это просто дичайшее усложнение схемы получается. ИМХО, если уж экономить на лампах, купил каменные от АМТ, вставил, смирился с тем, что они звучат не так весело как настоящие, и забыл про замену ламп. А вот спикосим, который может выдать 1,5-2 ватта - реально сделать.

... и добавил:

С другой стороны, с точки зрения маркетинга конечного продукта, если будет переключатель на «упрощенку», это может заинтересовать новых поььзователей.
Так что, если это не будет сильно удорожать конечный продукт, при этом будет полностью отключаемо из тракта, то пусть будет.

Кого-то заинтересует, а кого-то отпугнёт. В любом случае это комбайн получается, комбайн - это всегда компромисс между удобством и звуком, за редкими исключениями - часто не в сторону звука.

Потом опять пойдут оголтелые срачи на предмет АМТ/Ерасов VS преамп от РнР на полевиках  Даже могу представить реплики местного трололо: РнР скатились в УГ. Лучше бы они делали лампу. Не звучит как АМТ. Полевики явно не их тема. А почему в режиме лампы - звук крутой, а в режиме полевика - какая-то жужжалка и т.д. и т.п.
Скучно и надоело.