Форум гитаристов

Olej, H и НА активы, просто однокатушечники. Грубо говоря это EMG SA, только в форм-факторе хамба.
Давно ими интересуюсь, но боюсь с ними промахнуться и не получить необходимого результата, их же хрен продашь потом. Складывается полное впечатление что народ о них тупо не знает. В этом плане 57/66 более безопасный вариант, особенно TW версия.

Генн, про берсерки много противоречивой инфы читаю, да не сказать что демки как-то впечатляют… выхлопа везде просто дофигища, мне столько не нужно.
Так то я сам вообще не против датчиков Фокина, через меня их немало прошло, и в текущий момент у меня их пять штук есть, но все пассивные.

Olej, мне когда-то попадалась офигеннная демка где сравнивали несколько активных EMG между собой и там какой-то из однокатушечников был. На нем и метал нарезался бодро, и звучал несколько жирне SA-у меня когда-то был в пользовании страт с SAшками, и у них фактура отличается.

... и добавил:

Olej, тоже вариант, кстати.

EMG H/HA пассивные же

Пассивные EMG называются Dimarzio.

---------
Мне интересно, а корейские гитары чисто по поведению древесины как себя с годами ведут? Не заметно ли, что на определённом ладу чуть больше гитара к лязгу тяготит или ещё чего подобного подозрительного? С индонезами мне всё ясно, например.

День добрый. После долгого музыкального перерыва решил присмотреть себе гитарку.
Шок от того что до 100к из новых инструментов преимущественно одна Индонезия или Китай уже постепенно прошел, все же решил выбрать из того что есть
Поглядываю в сторону шектеровских семиструнов. И это либо омен элит-7 (возможно с мультимензурой) либо с7про.
Из явных отличий помимо внешних - разные звучки. Насколько лучше/хуже дециматор vs еретик? Пощупать лично в магазине возможности нет.
Планируется играть в си, либо дроп ля не сильно экстремальный тяж

Владею C6 Pro и Omen Elite 7, датчики на омене бархатно звучат на чистом звуке, но вот на перегрузе в низком строе начинают замыливаться и у них выхлоп слабый. У с6 про датчики в разы круче для мощного дисторшена, но вот на чистом звуке так себе, кроме средней и нековой позиции. Так отличные гитары, уже несколько лет в пользовании, отличные грифы и лады, никаких ямок за пару лет активного пользования, планирую ставить норм датчики на омен элит 7

Тем временем я восстановил историческую справедливость в отношении своего Шектера, вышвырнул из него богомерзкие блэкаутсы и поставил стоковые для этой модели EMG 57/66.
Если вкратце-гитара ожила, набрала мяса и мощи и запела совершенно другим голосом.

Если сравнить эти датчики со всеми понятными и доступными EMG 81/60, тон 57/66 без таких явных вырезов и бустов по частотам, есть хороший управляемый низ, выраженная середина, характерный "скальпельный" верх ежей. Но помимо этого в датчик ещё и динамики завезли. Что-то лоугейновое по прежнему звучит не так аутентично как с датчиками по винтажу, но на фоне 81/60 ситуация явно не такая плачевная. С мидгейновыми звуками разница колоссальная-на кранчевых звуках теперь прям хочется играть. Ну и хайгейн стал более мясистым и и сочным. 81/60-это как стейк well done прожарки, 57/66-medium well или даже medium.

Теперь совершенно не понимаю зачем предыдущий владелец убрал родные датчики из гитары.

Блекаутсы и правда еретические датчики.

я помню период , как они только вышли , в годах 08-11 - я достаточно часто блекауты людям ставил. А потом все про них будто забыли 

Shade, ну может если кто-то играл какую-то злобную сатану, то им было как раз. Выхлоп дикий, все само жужжит, пердит, лязгает, свистит и флажолетит, звукоизвлечение контролировать практически не надо.

А вот на 57/66 НЕОЖИДАННО понадобилось больше контролировать чистоту звукоизвлечения чем с любыми моими Dimarzio, Ежики неожиданно много нюансов по верху вытягивают.