Форум гитаристов

ausland,
"..практики их использования нет.." - странно слышать такие слова.. это обычный инструмент, как и любой другой в форме гитары.. это же не управление самолётом поменять на руление кораблём..
на любой гитаре низкие лады (любой ширины) это неудобство.. а если они ещё и лаком залиты, вообще супер!.. всё делается..

вот лады еще смущают тонкие...

Ну я от лица себя, продающего 52, скажу что лады меня как раз полностью устраивают - люблю ощущать накладку пальцами.

так в чем же популярность многочисленных продаж такого замечательного инструмента?
да... "тема сисек пока не раскрыта"  

Опять же, от себя скажу, что мне лично, во-первых, хочется тремоло/вибрато; хочется гриф каплю потоньше, чуть толще или примерно как у 62 страта для меня идеально. Ну и недавно приобрел дешевого бэуипонца страт Yamaha, звук и удобство которого меня целиком устраивает, вот и решил высвободить средства и поискать чего достойного с флойдом. Может, Charvel телекообразный с флойдом и двумя хамбакерами (тут проскакивали пару раз ссылки).
Всё выше - ни в коем случае не реклама, а в качестве мнения в соцопросе продающих 52 реишью

acaN,

хороший комментарий про "за" и "против".  а по звуку все устроило?

По звуку, на самом деле, большинство выводов - субъективны. Гитару в чистяке (неподключенной) слушать бессмысленно все равно, на абсолютно чистом звуке тоже особо играть не в кайф. Но от того, что слышу из этого телека, fuzz factory (самодельный, на ГТ402И) и чампоподобного VHT Special6, очень нравится. Опять же, тот бэуипонец хоть и удовлетворяет моему уху, но кайфа определенно меньше от игры (хоть и не в разницу ~50k за телек52 и 10k рублей, за которые мне достался японец )

acaN, а я вот не соглашусь — если мне неподключенная гитара не нравится я в жизни ее не куплю и даже включать не стану.

Вот уж ни в коем случае не соглашусь, но тут у каждого свои фломастеры. Вот если мне гитара неподключенная не понравится из-за ощущений, когда берешь ее в руки, то да, уже ничего и никуда. Но звук неподключенной в ОЧЕНЬ большой степени зависит от стпени вежести струн. Так кастом шоп со старыми почти всегда уступит бэуяпонцу со струнами, натянутыми часов 12 назад.

как будто стоит только включить гитару в усилитель, как сразу степень старости струн ни на что не влияет

Влияет, конечно, но в куда меньшей степени. Та яркость (brittle, если хотите), которая слышится на неподключенной у только-только поставленный струн куда меньше заметна в усилке, и точно так же гнусавость и плоскость старых струн на неподключенной не так сильно лезет в усилок.
Кроме того, без подключения между новыми и старыми струнами, помимо отличий в тембре, совершенно колоссальная разница в громкости.

PEPS, раздумываю вот покупать 52-й, только практики их использования нет, смущает анкер обратный, много что смущает по незнанию, только звук произвел убедительное впечатление. поделитесь впечатлениями от использования? меня вот лады еще смущают тонкие...

меня всё устраивает и даже винтажные лады залитые лаком.Просто отсраиваю  так что вообще никаких проблем с игрой и тем более бэндами.Но это во многом конечно зависит от правльной постановки рук и силы пальцев. Да и вообще меня эти проблемы радиусов,профилей грифов, размера ладов и т.д вообще не парят.Беру любую гитарку и играю.  

PEPS, да брать-то я тоже беру, но вот тонкие грифы беру с меньшим удовольствием — отчасти поэтому и меняю гитару. спасибо за ответ. посмотрю как оно вообще — может тоже пока обойдусь тонкими ладами. вобщем время покажет.