Автор Тема: Фан-клуб Телекастеров  (Прочитано 2534001 раз)

0 Пользователей и 20 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн blackofe

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4573
  • черный кофе с молоком
    • ブラックコーヒー
Re: Фан-клуб Телекастеров
« Ответ #11580 : Марта 30, 2012, 17:54:20 »
вот людЯм из кастом шопа на гитарах рисовать не зазорно ;).


Оффлайн F61

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 35046
  • Зарегистрированный
Re: Фан-клуб Телекастеров
« Ответ #11581 : Марта 30, 2012, 17:57:43 »
blackofe,
а тебе кто не даёт??.. берёшь мольберт, кисть и давай абстрактных тёлок выписывать!.. ;D :o :crazy: а детишкам яка радость!.. ;D

Оффлайн Pan

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 63
Re: Фан-клуб Телекастеров
« Ответ #11582 : Марта 30, 2012, 18:25:00 »
F61,  ладно..не будем флудить!  Может " глыбина моих широт"  юмороизвлечения
 была неправильно понята общественностью,но все таки
 - Don Randall легко и быстро сложил телевидение и Broadcaster, получив название "Telecaster". :crazy:
 Ну и стратосфера , эфир и прр. тоже пойдут...
Я ,вообще-то ,гамму Цэ-майор выучил на гитаре еще лет 40 назад,но вот телека не имел никогда. Дело,конечно,не только в ширине грифа и пр.лабуде. Звук телека это главное. Хотя, исходя из моего скромного опыта, рядовой слушатель не отличит звук телекастера от ЛП. И даже ,страшно сказать, моя жена, обладая практически идеальным музыкальным слухом, не отличит звук лампового комба от Микрокуба. Понять разницу она может только при поочередном включении этих девайсов... :)
 И все эти разговоры о гитарах и железе мы ведем только для своего удовольствия.
Хоть водку не жрем в это время и это уже хорошо! ;D Потому что жрание водки исключает покупку новой гитары! Будет точнее если сказать "активное жрание". :p
« Последнее редактирование: Марта 30, 2012, 18:45:01 от Pan »

Оффлайн F61

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 35046
  • Зарегистрированный
Re: Фан-клуб Телекастеров
« Ответ #11583 : Марта 30, 2012, 19:46:14 »
Pan,
естественно, гитару ты покупаешь в первую очередь для себя, любимого.. а не для рядового слушателя.. и даже не для офицера.. ;D

Оффлайн Алькапон

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2728
  • Если врешь, будь краток...
Re: Фан-клуб Телекастеров
« Ответ #11584 : Марта 30, 2012, 21:45:17 »
Pan, я долго облизывался на подобный SX, но что то меня держало..., и в руках держал, и в разные комбики включал, и облазил много форумов со своими вопросами, действительно мало отзывов про него, в итоге взял Скваер аффинити, но совсем недавно мне поведал человек занимающийся гитарами вплотную, и музыкант и ремонтом занимается серьезно, так он сказал что SX довольно неплохой инструмент если заменить у него электронику и фурнитуру, дерево отличное.Также однажды побывал я у паренька специально взявшего две гитары этой конторы, страт и СГ, сменив электронику и железо получил неплохие инструменты, так что выбор за тобой, а я вот задумался ...

Оффлайн iZEP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 21049
  • .._ .__. .. __.. _.. .._
Re: Фан-клуб Телекастеров
« Ответ #11585 : Марта 30, 2012, 22:20:22 »
 Если там ясень , то какая нах разница - вероятность хорошего звука как и у ясеня произрастающего на другом конце света. Но вот не тру всё остальное. Хотят своё двигать - пусть и форму и фурнитуру свою.

Оффлайн Pan

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 63
Re: Фан-клуб Телекастеров
« Ответ #11586 : Марта 30, 2012, 22:36:09 »
Алькапон,  Спасибо. Меня что-то Сквайер не вставляет,не зависимо от его "ходовых" качеств. Как-то банально слишком. :)  Сорри!
 Наверное, возьму все таки этот SX, тем более,что его уже попробовал живьем. Дерево там хорошее, а по тактильным ощущениям это прямо заменитель секса. :) Не хочется из рук выпускать. Как ни странно,но ясеневый SX-страт такого впечатления на меня не произвел. Но это уже дело личных предпочтений.
 Интересно,конечно,было бы послушать оригинальный телек и сравнить. Но к нам их не возят, т.к. молодежь в основном ибанезит и кортит  ;) .А они являются основными покупателями. Еще у нас много Godin-ов. Гитарки хорошие,но какие-то без изюминки.
Ютуб тоже не может передать душу гитары. Слушать на ютубе,это все равно что смотреть рекламу плазменного телевизора по советскому Электрону.
 Вот поэтому и решил спросить здесь,хотя на 90% решил брать эту SX.
 Ну и нечастые ответы на мой вопрос подтверждает правильность моего выбора.

Оффлайн realife

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8239
  • с широко раскрытыми глазами
Re: Фан-клуб Телекастеров
« Ответ #11587 : Марта 30, 2012, 22:37:41 »
Если там ясень , то какая нах разница - вероятность хорошего звука как и у ясеня произрастающего на другом конце света.

я тоже раньше так думал.  :)  .....от качества дерева тоже очень много зависит

Оффлайн Алькапон

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2728
  • Если врешь, будь краток...
Re: Фан-клуб Телекастеров
« Ответ #11588 : Марта 31, 2012, 06:04:04 »
Pan, если у вас есть -присмотрись к гитарам от Woodstock, покруче будут но и подороже

Оффлайн Pan

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 63
Re: Фан-клуб Телекастеров
« Ответ #11589 : Марта 31, 2012, 08:35:36 »
Алькапон,  Вудстоков у нас нет. В Киеве есть http://beat.com.ua/product_info.php?cPath=137_490&products_id=10669 . Чем она круче SX из описания понять сложно. У нас в лавке продается еще одна модель SX FTL-50. По цене она вообще $130 . Ольховый корпус . 22 лада.Винтаж-бридж,но струны не сквозь корпус.
 Так вот... эта гитара не подключенная звучит даже лучше, чем SX c ясеневым корпусом. После подключения слышно,что электроника похуже,чем в ясеневой. А может даже электроника одинаковая...просто китаёзы намудрили при сборке панели и поэтому она звучит хуже. Я даже подумывал её брать,т.к. датчики придется в будущем менять на обоих гитарах. Но на FTL-50 нет скосов на корпусе.Колки типа Клюсон. Короче,полный винтаж. Вот есть две фотки . Осталась только санбёрст.




Оффлайн hohlov

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5567
  • In Blues We Trust
Re: Фан-клуб Телекастеров
« Ответ #11590 : Марта 31, 2012, 08:44:21 »
Что касаемо SX у меня электроакустика. Ну так себе гитара. Не самое г...но что слышал играть можно. Но я только дома на ней. Для записей все хочу что то более хорошее купить.

Оффлайн iZEP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 21049
  • .._ .__. .. __.. _.. .._
Re: Фан-клуб Телекастеров
« Ответ #11591 : Марта 31, 2012, 09:18:09 »
Что касаемо SX у меня электроакустика. Ну так себе гитара. Не самое г...но что слышал играть можно. Но я только дома на ней. Для записей все хочу что то более хорошее купить.
да!... с тем еле уловимым преимуществом, которое усиливает  обратную связь между играющим и струментом, откуда и берётся ТОТ кураж :pozor:

Оффлайн amirkhanov

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 26456
  • IBANEZ - go now ©
    • myspace
Re: Фан-клуб Телекастеров
« Ответ #11592 : Марта 31, 2012, 12:39:18 »

Оффлайн David Watts

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 27
Re: Фан-клуб Телекастеров
« Ответ #11593 : Марта 31, 2012, 19:47:46 »
У меня был телекастер SX. Его плюс в том, что за 150 долларов (я его покупал за 950, кажется, гривен в 2005 или 2006 году) - он из дерева. Но гриф перевешивать не должен. Лады там были закатаны очень классно, на скваерах хуже во много раз. Колки нормальные, держали. Но на этом его прос заканчиваются. Звукосниматели и электроника, все железо на корпусе - просто за гранью добра и зла. Ну, и самое главное - размерные пропорции в нем не соблюдены, хотя гриф в районе пятки подходит к японскому телекастеру.   

Оффлайн ShiAN

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 345
  • Земля круглая
Re: Фан-клуб Телекастеров
« Ответ #11594 : Марта 31, 2012, 20:24:13 »