Всем привет! в клубе уже третий месяц, все не решаюсь написать)))
Все потому что експериментировать не закончил, звук свой не нашел.
В кратце:
Американ Винтаж 52' риишу телекастер. 2009 год
Сначала на стоковых датчиках поиграл месяц, Круто звучат, но не люблю фон. Медной фольги в нужный момент не оказалось, а Эмилак или графит в аэрозоли, в наши магазины раз в год привозят по одному балончику (живу в Тюмени). Поэтому решил отделаться сменой родных датчиков на бесшумные сеймуровские Винтаж Стек.
Поменял.
еще месяц поиграл, и теперь меня стали бесить синглы в принципе (хотя со стратом такого не было никогда), как бы это объяснить типа "провалы" при затухании отдельных нот... неравномерность... Может это конечно волчки на грифе...
Короче говоря, пришел к выводу, что в бридж ставлю рельсу.
А в нек ставлю полноразмерный хамб, выбор стоит между сеймур-джаз, либо что-то чуток помощнее, типа SH-4... или Slash'евский, либо вообще гибсоновский 57 классик, или бёрстбакер.
Отсюда вопросы, Телеманы, подскажите:
1) Есть где-нибудь статейка о том, как влияет на звук распайка с использованием различных потенциометров и конденсаторов, или может кто в кратце объяснит. В каком случает что урезается... в каком - наоборот выпирает.... ну и что является классическим для схемы "ХАМБ в БРИДЖЕ + ХАМБ в НЕКЕ", а так же для схемы "СИНГЛ-БРИДЖ + ХАМБ-НЕК" - (это на случай если, захочется побыть Китом Ричардсом)
2) ну и собственно по поводу звучков, может кто что скажет о перечисленных моделях?
... сам я играл на гитарах с 57 классик и берстбакерами... но как-то на чистом звуке - глуховаты. Говорят и пишут, что джаз - Самое ОНО.... что типа на чистом середина и верха немного выпирают по сравнению с другими популярными хамбами от сеймуров, ну и сответственно более четко звучат, ну и на перегрузе более читаемы. читаемость важна, так как не стесняюсь даже с синглами врубить что-то совсем грязно-колючее, даже противное (в цепи есть гранж дисторшен Диджитек и таркматер от ТС-електроник).. ну и певучесть приветствуется))
Вот как-то так.