Форум гитаристов

blackofe, ну зачем тебе именно новый а ?

новое люблю. машины покупаю с некоторых пор только новые. зато знаю, что, если ее кто-то и долбанет, то только я - знаю когда, при каких обстоятельствах, и что именно я долбанул. самое главное - я не настолько крутой механик, чтобы понять, что вот этот конкретный б/ушный экземпляр имеет такие и такие неисправности, поломки и пробежит еще 250 тыс. км.

так же и с гитарами. я не сильно крут в гитарах, чтобы понять, что именно в б/ушной гитаре было сломано, в каком месте ее двинули, и в где у нее появилась внутренняя трещина, которая вылезет через год в миксе, а через два расколет гитару пополам.

yem, я уже немного выше сказал, что кинманы буду ставить, бродкастеровский комплект - у него выхлоп мощнее)

MalLz, стандарт серия по всем параметрам проигрывает классик, лучше его реально взять, тут он дико дешевый - не прогадаете, он стоит больше своих денег.

blackofe, ну тачки это тачки, а гитары это гитары. Не стоит их сравнивать.
С б\у гитарой ты не купишь перевертыша,не залетишь на капремонт движка и коробки)))
Глазами нужно смотреть и ушами слушать, проблем не будет

Первое видео попалось... Где звук телека похож на звук страта! )
http://guitarplayer.ru/index.php?topic=55333.1785

... и добавил:

И крышечек ни у кого на звукоснимателях

тут я согласен совершенно. гитары в отличие от автомобилей (за некоторым исключением вроде очень старых и редких автомобилей) с годами становятся дороже. хорошие гитары.

но брать б/ушную гитару - действительно, надо слушать. ну, не поеду ж я за тридевять земель, чтобы послушать. а гитарный магазин - под боком - слушай до потери пульса.

не все модели есть в магазинах

не все модели есть в магазинах

зато можно опробовать похожую - к примеру, отличающуюся от твоей мечты только цветом. а потом в инете заказать такую же, но правильного цвета.

кстати, вопросик возник: а палисандровая накладка на гриф - сильно "не тру" телек? - очень нравится темный гриф (к примеру, у Fender 60’s Telecaster). только боюсь, что палисандр наверняка влияет на звукоизвлечение - не убивает ли он дух телека?

Посмотрел видео твое,stillive. И скажу что это для меня вообще не музыка. Чувак просто демонстрирует как его гитара реветь может.
Но я наверно слишком стар для такой музыки. Просто это не музыка которая вообще характерна для телекастеров и стратокастеров.
Хотя может ты и просто прикололся. Страт и телек одни этапы пути. Те кому не нужна функциональность страта (три датчика) и тремоло ищут более простые варианты гитар. В надежде что простота конструкции даст выигрыш в звуке + некоторые эргономические характеристики...Поэтому я не называл бы страт попсой. Блекмор, Гилмор, Хендрикс да и подавляющее огромное количество блюзовых музыкантов играли музыку , которую все слушают тридцать лет и слушать будут в отличие от новоявленных виртуозов (которые научились быстро пальцами на струны нажимать и выучили много гамм и фишечек). И большинство играло на стратах.
Телеки мне кажутся дают еще более сырой и народно-деревенский звук (дерзкий и кричащий).
Насчет Кинманов. Крис на своем сайте имеет раздел общий по гитарным вопросам. И там он говорит что ему больше импонирует материал деки - ольха (более сбалансированное звучание) и палисандровая накладка ( как более твердая(чисто по эксплутационным соображениям)). Может это не случайно- его датчики не пошли на ясеневый корпус....
 

blackofe, палисандровая накладка влияет на атаку, телек с палисандром - нормально, в конце концов есть же телекастер, который весь из палисандра сделан, такой даже у Джорджа Харрисона был и есть у гитариста Black Crowes.

yem, а на видео у чуваков не то чтобы звукосниматели без крышечек, там вообще у них другие звучки стоят, какие - не знаю, но абсолютно другие, там фендер только у одного из них. И про ясень с кинманами это ты загнул, броадкастеровский комплект будто специально под ясень создавался! Но я буду солидарен с stillive, поставлю звучки и скажу о своем опыте, теории действительно у нас гораздо больше практики.