За что его вообще хотеть?? Это не удобное тяжелое изделие? Там и весу под 4кг 
учитывая бигсби...
Я очень хочу это понять.
Мне это важно.
Я не понимаю.... 
Могу на примере своего телека который у меня есть рассказать. У меня телекастер есть от Скваера из серии Винтаж Модифайд, телекастер Кабронита, в неке стоит хамбакер TV Jones, в бридже я ставил тексас спешл. Бигсби имеется. Вот такая гитара короче
Это очень тяжелая гитара, она весит 5кг. В ней стоит качающийся бридж из 6 седел с нарезной резьбой от джазмастера. И вообще если начать оценивать эту гитару по критерию удобно, то это плохая затея.
Мне тупо нравятся такие гитары. Я не люблю стратокастеры например. терпеть не могу их острую эту форму, хотя должен сказать что это удобный инструмент, ну он мне не нравится, меня раздражают все эти элит телекастеры удобные современные со сточенными боками под ребра, мне нравятся винтажного стиля телекастеры, странные, чудные, с непопулярными решениями, что бы мне нужно было потрудиться чтобы сыграть на них. Вообще чем гитара более странная и не популярная тем мне лучше.
То что я в руки возьму допустим идеальный страт, где все настолько идеально что меня это бесить начинает. Мне все понятно с такими инструментами, прекрасный стратокастер, который допустим с локовыми колками, держит строй хоть весь концерт, супер легкий, у него удобная форма под твое тело, все эталонно. Ну замечательно. Но это не мое, не интересно знаете ли. Я извращенец в этом плане если угодно. Все что супер удобно и мейнстримно это мой враг
Так что господин Садовник рассуждает из серии - зачем вам старый форд бронко 80ых годов, у меня вот новая Киа и я не понимаю... Но тут если не понятно, то и объяснять нечего как говориться))) Это вообще история не про удобство
Размещение рекламы