Форум гитаристов

Извините, мимо проходил. А разве можно ставить знак равно между резисторами и генераторами?

тут частный случай, когда оба резистора в цепи являются одновременно "генераторами" (точнее катушками индуктивности).. при параллельном включении при расчёте общего сопротивления цепи и "вклада" каждой катушки в итог - так и получается..      если желаете пруф в виде формул, то можно в вики зайти за подробностями:

"При параллельном соединении катушек общая индуктивность равна: ..." и далее прям по тексту..

Я очень извиняюсь за ....

извинения явно лишние.. "звук был более идеальным" - это химера, фикция, вкусовщина и фломастеры.. "на заводе" учитывается по сути лишь одно - себестоимость.. если она позволяет использовать в производстве что-то хорошее - тогда покупателю повезло.. в противном случае покупатель "ходит как все, улыбается и машет"™.. то, о чём вы говорите, сейчас называют "matched set of pickups".. цель подобных сетов - чтобы при смене датчика уровень выхлопа/сигнала был примерно одинаков.. при включении двух датчиков в основном происходит подключение в параллель и общий уровень сигнала чуток падает.. в теории, производитель/продавец подобных комплектов должен представлять и демонстрировать потенциальному Покупателю все комбинации звучания.. в том числе и рекомендованную распайку темброблока..  т.е. в случае со стратом/лесополом отдельная ручка тона на датчик - это реальность.. но.. на практике, поскольку влияние субъективных факторов просто огромно, вы уже сами решаете, что именно вам важно и нужно.. например, в последнее время выкидываю ручку тона со всеми кондёрами из своих лопат, а в дырку вместо этого ставлю микрики на отсечку или какую-нить интересную нестандартную коммутацию (пришёл к выводу, что чуток прибрав громкость, можно получить лучший результат, чем прибрав тон.. да и про эквалайзер никогда не забывал.. всё - субъективно)..

есть ещё фактор исторический.. например, при распайке темброблока стратов ручки тона регулировали нэк и мидл по отдельности, а бриджевый датчик регулировался лишь общей громкостью.. и тут уже ничего не попишешь.. если чё не так - эквалайзер в помощь или сами ручками паяем требуемую коммутацию темброблока..

сумбурно как-то получается.. ибо разговор о личных предпочтениях заведомо субъективен.. надеюсь, что хоть немного этот текст вам оказался полезен..   

https://vk.com/funky_getaway?w=wall-159425865_308%2Fall

злой телек на самых прозрачных слабовыхлопных синглах в транзюк

... и добавил:

на телеке вообще бридж с седлами имеет важную значимость?...чую с прыжками бакса..я точно никогда не куплю американца зато можно прокачать тайваньца своего)

airstamp, еще и гитарист такой

Алексей Белый, очень круто.
неужели вот так играя ногти на руке на стачиваются.
помню в студенчестве когда переходил с акустики на электруху, по первой играл без медиатора ) ногти просто тоньше становились))) чуть ли не до мяса протирал))) пришлось взять медиатор))))

Положение "оба" - ниачом, ни рыба ни мясо, не поймешь зачем вообще.

прям на всех гитарах и безапелляционно?
 

Положение "оба" - ниачом, ни рыба ни мясо, не поймешь зачем вообще.

прям на всех гитарах и безапелляционно? 

Именно так.
Я не знаю примеров композиций, в которых какой-либо суперхит был сыгран/записан в положении "оба".
Может, ты знаешь?
Я не слышел...
Соло - всегда нек на тонких струнах, бридж - на толстых, с переключением туда-сюда постоянно.

       
Albert Collins на телеке.. SRV, EJ и вагоны на стратах с положениями клацалки 2 и 4.. на LP 2-я скорость - стандарт для компинга..
"учиться, учиться и ещё раз учиться.."©(В.И.Ульянов/Ленин)